Ухвала суду № 70037369, 02.11.2017, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1630/17

Провадження №2/145/874/2017

У Х В А Л А

02.11.2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Кіосак Н. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетон" про визнання недійсним наказу про переведення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати недійсним наказ по ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» №97 від 11.07.2017р. про перепідпорядкування економіста договірного підрозділу юридичної служби ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» ОСОБА_2 в зв'язку із реорганізацією юридичної служби в частині обґрунтування.

Визнати неправомірним наказ по ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» №97 від 11.07.2017р. про перепідпорядкування економіста договірного підрозділу юридичної служби ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» ОСОБА_1 в зв'язку із реорганізацією юридичної служби в основній частині.

Зобов'язати старшого інспектора по кадрах ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» ОСОБА_3 виправити запис №20 від 11.07.2017р.в трудовій книжці ОСОБА_1 шляхом його скасування.

Ухвалою Тиврівського районного суду від 18.10.2017 року заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позивачем не було оплачено судовий збір.

На виконання ухвали Тиврівського районного суду від 18.10.2017року позивачем оплачено судовий збір в сумі 640 грн. та надано заяву про зміну позовних вимог, яка за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, у зазначеній заяві, всупереч п.п. 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не зрозуміло викладено зміст позовних вимог та не викладено обставин, якими позивач їх обґрунтовує.

В поданій 01.11.2017 року заяві про зміну позовних вимог позивачка просить визнати наказ по ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» №97 від 11.07.2017р. про перепідпорядкування економіста договірного підрозділу юридичної служби ПрАТ «Гніванський завод спецзалізобетону» ОСОБА_1 в зв'язку із реорганізацією юридичної служби в частині обґрунтування недійсним, а неправомірним в основній частині та скасувати всі його наслідки.

Є незрозумілим, які наслідки оскаржуваного наказу просить скасувати позивач, що має значення для правильного обчислення розміру судового збору.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетон" про визнання недійсним наказу про переведення залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кіосак Н. О.