Справа № 132/2135/17
Провадження № 1-кс/132/1040/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
07.11.2017 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 03.11.2017 року по кримінальному провадженню № 12016020160000759 від 15.12.2016 про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ :
03 листопада 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до судової справи Господарського суду Вінницької області №902/1758/13 про банкрутство за заявою боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ДОМ» (код 33109080, вул.Островського, 58, м. Калинівка, Вінницької області.
Клопотання обґрунтовано тим, що до чергової частини Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 14.12.2016 надійшов рапорт старшого інспектора Калинівського ВП капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду колективного звернення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за фактом позики в них ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14Є грошових коштів, які вони не повернули, в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
Відомості, про дане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 214КПК України 15.12.2016 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення досудового розслідування установлено, що ОСОБА_12 спільно зі своїми батьками ОСОБА_13 та ОСОБА_14 неодноразово брали в потерпілих у позику грошові кошти та за домовленістю повинні були сплачувати відсотки за їх користування в розмірі 2% місячних, однак грошових коштів після позики вони не повернули та відсотки сплачували нерегулярно, в звязку із чим потерпілі були вимушені звернутися із колективним зверненням до правоохоронних органів.
Так, потерпілий ОСОБА_5 в своїх показаннях вказує, що у звязку із неповерненням його коштів він звернувся із позовною заявою до Калинівського районного суду та відповідно до рішення №132/156/14ц від 27.08.2014 суд вирішив: позов задовольнити. Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_13, ОСОБА_12 на користь ОСОБА_5 за договором позики кошти в сумі 451000 доларів США, що еквівалентно 4379279 гривень 10 копійок, з яких 175000 доларів США, що еквівалентно 1697395 грн. основний борг та 276500 доларів США, що еквівалентно 2681884 грн. 10 коп. відсотки за користуванням коштами. У звязку із тим, що відповідачі в добровільному порядку не виконали вказане рішення суду, винесено виконавчий лист, який направлено до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця. Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та в звязку із наявністю інших виконавчих листів по даному боржнику, виконавчі провадження обєднані у зведене виконавче провадження.
Крім цього, установлено, що ОСОБА_12, як один із засновників ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність «Виробничої фірми «ДОМ» (код 33109080, вул.Островтского, 58, м. Калинівка, Вінницької області, 22400) звернувся до Господарського суду Вінницької області про визнання вказаного ТОВ банкротом. Так, ухвалою Господарського суду Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В. від 13.12.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ДОМ» (код 33109080, вул. Островського, 58, м. Калинівка, Вінницької області) та повноваження ліквідатора ОСОБА_12.
З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні завірених належним чином копії матеріалів судової справи Господарського суду Вінницької області у справі про банкрутство №902/1758/13 за заявою боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ДОМ».
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не зявився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у звязку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника Господарського суду Вінницької області.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до судової справи Господарського суду Вінницької області №902/1758/13 про банкрутство за заявою боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ДОМ» (код 33109080, вул.Островського, 58, м. Калинівка, Вінницької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 03 листопада 2017 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до судової справи Господарського суду Вінницької області №902/1758/13 про банкрутство за заявою боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «ДОМ» (код 33109080, вул.Островського, 58, м. Калинівка, Вінницької області з можливістю вилучення завірених належних чином копій матеріалів вказаної судової справи.
Дозволити здійснення тимчасового доступу інспектору Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 (посвідчення ВНП №002783 від 29.12.2016, спеціальний жетон №0109707).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обовязковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Аліменко Ю.О.
Судове рішення № 70036910, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2135/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: