
Справа № 732/1657/17
Провадження № 1-кп/732/143/17
УХВАЛА
03.11.2017 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого - судді - Лиманської М.В.,
за участі секретаря - Бруй І.В.,
з участю прокурора - Червонюк Ю.М.,
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисників - адвокатів - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
потерпілого - ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городня обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12017270110000319, по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27.10.2017 року до Городнянського районного суду Чернігівської областінадійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12017270110000319 24.08.2017 року по обвинуваченнюОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою судді від 30.10.2017 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Підстав для укладання та затвердження угоди, для закриттяабо зупинення провадження під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогамстатті 291 КПК Українита до нього долучено передбачені законом додатки.
Кримінальне провадження підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області.
Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від учасників судового провадження не надійшло. В силу ст. 315 КПК України за відсутності клопотань сторін дія заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженою.
За даними реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинувачених обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою. Строк дії ухвали слідчого судді Городнянського районного суду про застосування запобіжного заходу діє до 22 листопада 2017 року.
У підготовчому судовому засіданні всі присутні учасники процесу вважали за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинувачених та їхніх захисників, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього додатки, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Оскільки ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, в інтересах їх прав для отримання інформації, яка характеризує осіб обвинувачених, суд вважає за необхідне звернутись до органів з питань пробації з приводу складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст.23,314-316,369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня одноособово суддею на 09 листопада 2017 року о 15-00год.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_7, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Зобов'язати орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_1 скласти та подати суду до 13.11.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов'язати орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 скласти та подати суду до 13.11.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Зобов'язати орган з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 скласти та подати суду до 13.11.2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6.
Зобов'язати Городнянський відділ Менської місцевої прокуратури Чернігівської області забезпечити можливість представникам уповноважених органів з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст.91 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 70036527, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1657/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: