
Справа № 591/6298/17 Провадження № 2-а/591/649/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06 листопада 2017 рокум. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 105-106, 107 КАС України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідачу розяснити, що він має право подати свої заперечення на позов, якщо такі є і наявні у нього на підтвердження заперечень докази.
Закінчити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 грудня 2017 року о 15-00 годині.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Справа буде розглядатися Зарічним районним судом м. Суми в складі суду: головуючого судді Грищенко О. В.
СУДДЯ О. В. Грищенко
Права і обовязки осіб, які беруть участь у справі
1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки.
2.Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
4.знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
5.знайомитися з матеріалами справи;
6.заявляти клопотання і відводи;
7.давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
8.подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
9.висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
10.подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
11.знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
12.робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
13.оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
14.користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України .
15.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
16.Крім зазначених прав і обовязків, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
17.Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
18.Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Судове рішення № 70033621, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6298/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: