Ухвала суду № 70032252, 03.11.2017, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/104/17

Провадження № 2-во/506/6/17

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03.11.2017 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Окни, заяву представника Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» ОСОБА_1, про виправлення описки по цивільній справі №506/104/17, за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, нарахованих збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, інфляційних втрат та 3% річних -,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.06.2017р., прийнятим у справі №506/104/17, за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, нарахованих збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, інфляційних втрат та 3% річних, яке набрало законної сили 15.07.207 року, зазначений позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, 2 601,26грн., в якості заборгованості за спожиту електроенергію та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачеи правил користування електричною енергією, вартість нарахованих 3% річних в сумі 166,57грн., інфляційних втрат в сумі 822,17грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

26.10.2017 представник Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» ОСОБА_1, звернувся із заявою про виправлення описок в резолютивній частині рішення, а саме в абзацах 2-4 резолютивної частини рішення, помилково зазначено «Стягнути…на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», замість правильного «Стягнути…на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», а також в абзаці 2 резолютивної частини помилково не зазначено» Стягнути з ОСОБА_2 Миколаївни….на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго …. заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 867, 24 грн.,..»

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомили та клопотань щодо відкладення розгляду не надавали, а тому розгляд проведений у їх відсутності, що відповідає положенням ст.219 ЦПК України. /ар.сп. 11/

Ознайомившись із вказаним судовим рішенням та додатково вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що питання, стосовно виправлення описки в резолютивній частині заочного рішення суду, від 16.06.2017р., підлягає задоволенню, виходячи із наступного:

Відповідно до первісної позовної заяви 27.01.2017 року та уточненої позовної заяви від 15.03.2017 року позивачем вказано «Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», код ЕДРПОУ 00131713, а в абзацах 2-4 резолютивної частини заочного рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.06.2017 року, помилково зазначено «Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» /ар.2-7, 43-48, 69-70 сп. №506/104/17/

відповідно до балансу абонента ОСОБА_2, особовий рахунок №12-103 від 24.02.2017 року, дебітове сальдо на 01 квітня 2015 року склало 867,24 грн., а остання оплата за спожиту електроенергію боржником була проведене в листопаді 2014 року, в подальшому спожита електрична енергія не оплачувалась., тобто заборгованість за спожиту електричну енергію ОСОБА_2 складає 867, 24 грн. /ар.13-15 сп. №506/104/17/

відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в заочному рішенні Красноокнянського районного суду Одеської області від 16.06.2017р., прийнятому у справі №506/104/17, за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, нарахованих збитків завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення, інфляційних втрат та 3% річних, змінивши в абзацах 2-4 резолютивної частини рішення найменування позивача, а саме з помилково зазначеного «Стягнути…на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», на правильне «Стягнути…на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» та викласти абзац 2 резолютивної частини рішення таким чином - «Стягнути з ОСОБА_2, 18.05.1979р. народження, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з місцем виконання договору с.Цеханівка, Окнянського району Одеської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (65031, м.Одеса, вул.М.Боровського, 28Б, код ЄДРПОУ 00131713, МФО 328845, розрахунковий рахунок №2603030353777 в Філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»), заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 867,24 грн., вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 2601,26 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3