Ухвала суду № 70031500, 02.12.2014, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.12.2014
Номер справи
497/1864/14-ц
Номер документу
70031500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 497/1864/14-ц

Провадження № 2/497/691/14

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"02" грудня 2014 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Суйчимезовій Х.В.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "КБ"ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2014року представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся від імені позивача до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що був укладений між позивачем і відповідачем 12.08.2010року.

Судом було відкрите провадження по справі і попереднє судове засідання призначене на 19.08.2014року та відкладене на 22.09.2014року.

22.09.2014року ухвалою суду було задоволення клопотання представника відповідача про забезпечення доказів в порядку ст.137 ЦПК України, а 22.10.2014року і 12.11.2014року судові засідання відкладалися за клопотанням представника відповідача.

27.11.2014року у судове засідання не з`явився представник позивача, направивши 12.11.2014року електронною поштою клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси за адресою: 65080, м.Одеса, вул.Варненська,3б.

Відповідно до вимог ст.168 ЦПК України, заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановлюється ухвала

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, але просив нагадати відповідачу про необхідність представити суду у строк до судового засідання, витребувані ухвалою суду від 22.09.2014р. докази: оригінал кредитної справи за кредитним договором, що був укладений 12.08.2010року між позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" і відповідачем ОСОБА_2, докази фактичного надання позивачем грошових коштів відповідачу відповідно до домовленостей, встановлених на підставі кредитного договору від 12.08.2010року, та зобов'язати позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" забезпечити участь у судовому засіданні по розгляду даної цивільної справи - спеціаліста-економіста ПАТ КБ "ПриватБанк" (чи іншого досвідченого спеціаліста) з метою надання роз'яснень і тлумачення усіх обставин вищезазначеної кредитної справи та руху грошових коштів на кредитному рахунку відповідача, відкритому на підставі вищезазначеного договору.

Відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України суд, за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Необхідною умовою для вирішення питання щодо участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є визначення зручного для доступу туди учасника процесу суду, якому ухвалою суду, що розглядає справу, доручається забезпечити проведення відеоконференції

За відомостями Державної судової адміністрації України на відповідному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) серед судів, що забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, Київський районний суд міста ОСОБА_3 значиться.

Тому, враховуючи вимоги цивільно-процесуального закону, вимоги клопотання відповідача і думку позивача у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а судове засідання - відкладенню на іншу дату з призначенням його в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.158-1,168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання, призначене на 09:00 годину 02.12.2014року відкласти на 14-ту годину 16.12.2014року і провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду міста ОСОБА_3 забезпечити проведення судового засідання 16 грудня 2014 року о 14-й годині в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - приватного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" - ОСОБА_3

Відповідно до ч.5ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно:

- до Київського районного суду міста ОСОБА_3 (за адресою: 65080, м.Одеса, вулиця Варненська,3б) - для виконання в частині організації відеоконференції;

- та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представнику відповідача ОСОБА_4 (за адресою: 65014, м.Одеса, вул.Успенська,22а, тел.067-755-08-55).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70031500 ?

Документ № 70031500 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70031500 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 70031500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70031500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70031500, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 70031500, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70031500 відноситься до справи № 497/1864/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 497/1864/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70031493
Наступний документ : 70031501