Постанова № 70030920, 06.11.2017, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/6978/17

пр.№ 3/464/2480/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбаченої ст.124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2017 року близько 00.20 год. у м.Львові по пр. Червоної Калини, 93, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. TST 84 UN, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.2.3.Б, 12.1 Правил дорожнього руху; крім того 16.10.2017 року близько 00.25 год. у м.Львові пр. Червоної Калини, 93, водій ОСОБА_1, після вище зазначеної дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкогольні напої (горілку) до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану його алкогольного спяніння; згідно акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (результат тесту 0,81 ‰), чим порушив вимоги п.2.9.А, 2.10.Є Правил дорожнього руху.

До суду надійшло дві справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 та ст.124 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП вважаю за необхідне обєднати справи №464/6978/17 та №464/6988/17 в одне провадження та присвоїти №464/6988/17.

ОСОБА_1 під час розгляду протоколів винним себе визнав повністю, щиро кається.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.4 ст.130, КУпАП, повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, вулиць чи іншого майна, та за ч. 4 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Факт вчинення та вина даної особи в скоєнні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП стверджується належними і допустимими доказами у відповідності ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2017 року серії БР №204296;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 16.10.2017 року серії БР №204295;

- схемою із місця дорожньо-транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5

- актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (результат тесту 0,81 ‰);

- визнавальними поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час розгляду протоколу.

Беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого та його суспільну небезпеку, а також особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки, що буде справедливим та достатнім для покарання порушника за скоєне правопорушення, та для попередження скоєння ним правопорушень у майбутньому.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 320 грн. судового збору.

На підставі ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справи №464/6978/17, та №464/6988/17 в одне провадження та присвоїти № 464/6978/17.

Визнати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцяти тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцяти) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 31112149700001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській обл., код ЄДРПОУ: 38008294, ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

У випадку несплати штрафу у пятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя