
06.11.2017
ЄУН № 337/3414/17
Провадження № 2/337/1564/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2017 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
06.11.2017року відкрито провадження у справі.
Одночасно зі зверненням з позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль ВАЗ-21013, державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову з наступних підстав.
У відповідності до ст. 152 ч.1 п.1 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві, та знаходиться у нього або в інших осіб.
Враховуючи, що позивачем не надано доказів щодо належності відповідачу автомобіля ВАЗ-21013, державний номер НОМЕР_1, крім того, протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 270943, складеного відносно ОСОБА_4Б, зазначено про належність зазначеного автомобілю ОСОБА_5 заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 70029890, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3414/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: