Ухвала суду № 70029546, 06.11.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/13294/17 1-кс/335/8931/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2017 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., слідчого Сіроуха С.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів поданого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017080000000422 від 19 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з процесуальним керівником звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у проваджені СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 42017080000000422 від 19 липня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що службові особи Запорізької міської ради під час проведення закупівлі за бюджетні кошти робіт з реконструкції елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків по вул. Північнокільцева, 21 у м. Запоріжжя використали службове становище всупереч інтересам служби, внаслідок чого завдано істотну шкоду державним інтересам.

На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин проведеної реконструкції елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ №7 по вул. Північнокільцева, 21 у м. Запоріжжя, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні договору на проведення робіт, додатків до нього (додаткові угоди, специфікацій, видаткові накладні, платіжні доручення, листи переписки), акти виконаних робіт, які були надані Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради від ТОВ «МК СФЕРА» ЄДРПОУ 39673040, за виконані роботи по реконструкції елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ №7 по вул. Північнокільцева, 21 у м. Запоріжжя.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів, можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для зясування обставин злочину та осіб, що його вчинила, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Запорізької міської ради.

Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи у судове засідання не викликався, так як слідчим у клопотанні обґрунтовано необхідність розгляду клопотання без представника цієї особи, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст. ст. 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1І задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_3, старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_4, слідчому СУ ГУНП в Запорізькі області ОСОБА_5, дозвіл на тимчасовий доступ в Департаменті освіти і науки Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 37573094, 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39Б), до договору на проведення робіт, додатків до нього (додаткові угоди, специфікацій, видаткові накладні, платіжні доручення, листи переписки), актів виконаних робіт, по проведеній реконструкції елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ №7 по вул. Північнокільцева, 21 у м. Запоріжжя, які були надані Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради ЄДРПОУ 37573094 від ТОВ «МК СФЕРА» ЄДРПОУ 39673040, з можливістю копіювання.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто до 6 грудня 2017 р.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.П. Соболєва