Ухвала суду № 70029354, 23.10.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2514/16-ц 2-во/335/62/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Огневюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника концерну „ Міські теплові мережі в особі філії концерну „ Міські теплові мережі у Вознесенівському району про виправлення описки в рішенні суду від 06.06.2016 року по цивільній справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Рішенням суду від 06.06.2016 року позовні вимоги задоволені. Рішення суду набрало законної сили.

11.10.2017 року представник концерну „МТМ подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду в частині суми заборгованості, а саме замість 4830,26 грн. зазначити 1891,11 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку допущену в рішенні суду від 06.06.2016 року.

Керуючись ст. ст..208-209, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника концерну „ Міські теплові мережі в особі філії концерну „ Міські теплові мережі у Вознесенівському району задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 06.06.2016 року та читати другий абзац резолютивної частини рішення суду як: Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Концерну «Міські теплові мережі» (п/р зі спеціальним режимом використання №26031300042813, Установа банку: Філія Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ: 11030127, ІПН 321214508249) заборгованість у розмірі 1891 грн. 11 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов