Ухвала суду № 70029302, 24.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.10.2017

Справа № 320/4504/16-ц

2/320/654/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді - Купавської Н.М.

при секретарі – Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 10.06.2016 та зобов’язання повернути орендоване майно орендодавцю.

В судове засідання позивач не з’явився, але від його представника – адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу у їх відсутність та залишити позов без розгляду в частині позовних вимог щодо визнання недійсним договору оренди, оскільки оригінал спірного договору відповідачкою суду не надано, позивач вказаний договір не укладав та не підписував, а отже, відсутній предмет спору. В іншій частині просить позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання відповідачка та третя особа не з’явилися, не повідомивши про причини своєї неявки. Про день, час та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена належним чином, що підтверджується врученням поштового відправлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання та залишити позов без розгляду в частині, оскільки, відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (чи її частини) без розгляду, якщо позивач подав заяву про це.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.197, 212, 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: