Ухвала суду № 70029300, 30.10.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.10.2017

Справа № 334/6919/17

Провадження № 6/334/435/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

встановив:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків.

В поданні зазначено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 610/3 щодо стягнення з Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», яке 29.01.2009 року обєднано у зведене виконавче провадження, на загальну суму 11991168,96 гривень з примусового виконання виконавчих документів.

В строки встановлені для самостійного виконання рішення судів боржником не виконані.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 08.07.2009 року по справі № 26/48/09 Господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство відносно боржника ЗДП «Радіоприлад» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

03.10.2012 року відділом прийнято до виконання зведене виконавче провадження, боржником за яким виступає Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», що перебувало на виконанні у Комунарському відділі ДВС Запорізького міського управління юстиції.

Станом на 07.04.2016 року боржником рішення суду не виконано.

Ухвалою № 26/48/09 від 19.07.2011 року та від 19.09.2011 року виданої Господарським судом Запорізької області заборонено накладати арешт будь-яким способом на р/р 26001301000754/643/840/949 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя МФО 313957, код ЄДРПОУ 14313317 та р/р № 26007070000108 в ПАТ «Ві Ей ОСОБА_2» м. Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 14313317, який належить ЗДП «Радіоприлад» та заборона примусового списання коштів із вказаних розрахункових рахунків на підставі виконавчих документів, виданих судами.

Кошти з рахунків боржника з урахуванням ухвал Господарського суду Запорізької області від 19.07.2011 року та від 19.09.2011 року відділом не стягувались, у звязку з відсутністю коштів на рахунку боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.04.2011 року у справі № 26/48/09 заборонено органам державної виконавчої служби звернення стягнення на основні фонди та оборотні засоби ЗДП «Радіоприлад», що обліковується на балансі ЗДП «Радіоприлад», задіяні безпосередньо у виробничому та технологічному процесі виробництва.

Державний виконавець вважає, що існує ймовірність виїзду боржника за кордон та ухилення ним від виконання рішення суду. В зв'язку з цим просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обовязків. Державний виконавець в судовому засіданні підтримав вимоги подання, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, оскільки боржник не виконує рішення суду.

Суд, розглянувши та вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення державного виконавця вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання таких зобов'язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням, і саме з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 610/3 щодо стягнення з Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», яке 29.01.2009 року обєднано у зведене виконавче провадження, на загальну суму 11991168,96 гривень з примусового виконання виконавчих документів.

В строки встановлені для самостійного виконання рішення судів боржником не виконані.

Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 08.07.2009 року по справі № 26/48/09 Господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство відносно боржника ЗДП «Радіоприлад» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

03.10.2012 року відділом прийнято до виконання зведене виконавче провадження, боржником за яким виступає Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», що перебувало на виконанні у Комунарському відділі ДВС Запорізького міського управління юстиції.

Станом на 07.04.2016 року боржником рішення суду не виконано.

Ухвалою № 26/48/09 від 19.07.2011 року та від 19.09.2011 року виданої Господарським судом Запорізької області заборонено накладати арешт будь-яким способом на р/р 26001301000754/643/840/949 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя МФО 313957, код ЄДРПОУ 14313317 та р/р № 26007070000108 в ПАТ «Ві Ей ОСОБА_2» м. Київ, МФО 380537, код ЄДРПОУ 14313317, який належить ЗДП «Радіоприлад» та заборона примусового списання коштів із вказаних розрахункових рахунків на підставі виконавчих документів, виданих судами.

Кошти з рахунків боржника з урахуванням ухвал Господарського суду Запорізької області від 19.07.2011 року та від 19.09.2011 року відділом не стягувались, у звязку з відсутністю коштів на рахунку боржника.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.04.2011 року у справі № 26/48/09 заборонено органам державної виконавчої служби звернення стягнення на основні фонди та оборотні засоби ЗДП «Радіоприлад», що обліковується на балансі ЗДП «Радіоприлад», задіяні безпосередньо у виробничому та технологічному процесі виробництва.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у раз ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобов'язань.

В поданні та доданих до нього документів відсутні будь-які дані, які б свідчили про ухилення боржника від виконання грошового зобовязання, відсутні докази які б підтверджували його неявку до державного виконавця, що єнеобхідною умовою тимчасової відмови особі у виїзді за кордон, що прямо зазначена в Законі України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Відповідно до положень вищезазначених законів, така ознака як ухилення боржника від виконання рішення є обов'язковою для вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та в зв'язку з відсутністю таких даних в матеріалах справи, законних підстав для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон немає.

Керуючись ст. 33 Конституцією України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 5, 6, 11 Закону України „Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Козлова Н. Ю.