Ухвала суду № 70028376, 03.11.2017, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2412/15-ц

Провадження № 2/306/685/17

Рядок статзвіту № 46

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 листопада 2017 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря Дешко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву представника позивача про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 306/2412/15-ц за позовом дочірного підприємства “ОСОБА_3 Полонини” ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Солочинської сільської ради про визнання недійсним рішення Солочинської сільської ради від 25.07.2006 року, визнання недійсним державних актів на право приватної власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та просить витребувати з архівного відділу Свалявської районної державної адміністрації належним чином (відповідно до п. 5.27. Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів"/ДСТУ 4163-2003/) завірену копію проекту зміни цільового призначення земельної ділянки ОСОБА_4 площею 0,37 га, розташованої за адресою: с.Солочин, урочище "Біласовиця", Свалявського району, який було затверджено рішенням 5 сесії 3 скликання Солочинської сілської ради "Про затвердження проекту цільового призначення земельної ділянки від 25.07.2006 року", оскільки на адвокатський запит архівний відділ Свалявської РДА технічної документації не надає, що створює складнощі в отриманні необхідних позивачу доказів для повного та всебічного розгляду справи

Представник відповідача ОСОБА_2, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_5, в судовому засіданні у вирішенні питання про витребування доказів покладається на розсуд суду.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 та представник Солочинської сільської ради в судове засідання не з’явилися.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, перевіривши доводи заяви про витребування доказів, суд доходить висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. При оцінці доказів, суд виходить із вимог Закону щодо їх належності та допустимості (ст. 58 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування).

Відповідно до ст. 64 ЦПК України - письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що вищевказані докази можуть мати суттєве значення при розгляді заяви, можуть підтвердити або спростувати обставини, що складають предмет доказування, а також, зважаючи на те, що у заявника є складнощі в отриманні цих доказів, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви про витребування доказів за місцезнаходженням цих доказів.

Ухвалу надіслати для виконання до архівного відділу Свалявської районної державної адміністрації.

Відповідно ч.ч. 3, 4, 5 ст.137 ЦПК України - докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 11, 58, 60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від архівногот відділу Свалявської районної державної адміністації належним чином (відповідно до п. 5.27. Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів"/ДСТУ 4163-2003/) завірену копію проекту зміни цільового призначення земельної ділянки ОСОБА_4 площею 0,37 га, розташованої за адресою: с.Солочин, урочище "Біласовиця", Свалявського району, який було затверджено рішенням 5 сесії 3 скликання Солочинської сілської ради "Про затвердження проекту цільового призначення земельної ділянки від 25.07.2006 року"

Ухвалу надіслати для виконання архівному відділу Свалявської районної державної адміністрації (м. Свалява, вул. Головна, буд. 33, Закарпатської області 89300).

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н.М.Жиганська