Ухвала суду № 70027861, 01.11.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа 242/4078/17

Провадження 2/242/1594/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 листопада 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Склярук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк» 25.09.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 27.09.2017 року було відкрито провадження по справі.

19.10.2017 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за місцем проживання (перебування) відповідача до Святошинського районного суду міста Києва.

Відповідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду задоволено клопотання відповідача, місце проживання якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання або місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1, зазначена: м. Донецьк, пр. Миру, 3/213.

Відповідач ОСОБА_1 в клопотанні про передачу справи за місцем його проживання зазначив, що під час подання позовної заяви позивачу не було відомо його місце перебування та позов було подано за останнім відомим місцем проживання. Натомість на теперішній час він за адресою, яка зазначена в позовній заяві не проживає, а зареєстрований та мешкає в місті Київ по вул. Академіка Кіпріанова, 2/14.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що цивільні справ за позовом ПАТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати на розгляд Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27 «а»).

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 109, 116 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Святошинського районного суду міста Києва (03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27 «а»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційний інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.М. Владимирська