Ухвала суду № 70027810, 02.11.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3772/17

Провадження№ 2/266/1080/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2017 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про забезпечення доказів та позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації.

Представник ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності,звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів та позову, в якій просить витребувати відомості з Головного сервісного центру МВС України щодо власника транспортного засобу марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 та накласти на нього арешт.

Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно дост. 134 ЦПК Україниу заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

З урахуванням переліченого та на підставі наведених доводів заявника, суд з метою забезпечення доказів вважає можливим задовольнити заяву представника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» про забезпечення доказів.

Відповідно доч.4 ст. 151 ЦПК Українидо заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 8ст. 153 ЦПК Українисуд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заявник не подав копії заяви про забезпечення позову відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, а також не представив документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, розмір ставки якого відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір» для юридичних осібстановить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому суд вважає необхідним заяву повернути заявнику.

Крім того, суд звертає увагу, що заяви про забезпечення позову розглядаються судом при наявності належних доказів, доданих до такої заяви та у день її надходження, що передбачено ст. 153 ЦПК України.

Відсутність сплаченого судового збору та відповідних доказів позбавляє суд можливості прийняти відповідне обгрунтоване рішення у встановлений строк.

Керуючись ст. ст.60,133,134,ч.4 ст. 151, ч.8 ст.153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» ОСОБА_4про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобовязати Головний сервісний центр МВС України (04071, м. Київ, вул. Лукянiвська, 62) надати суду відомості щодо власника транспортного засобу марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1.

Заяву представника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» ОСОБА_4 в частині забезпечення позову повернути заявнику представнику ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» ОСОБА_4.

Копію ухвали для виконання направити до Головного сервісного центру МВС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Курбанова Н. М.