
ЄУН 229/3708/17
1-кп/229/456/2017
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Лебеженка В.О.
за участю секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
прокурора Ляшика В.В.
захисника Максименка В.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/456/2017 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Баку Азербайджан, громадянин України, освіта середня, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в грудні 2016 року обвинувачений ОСОБА_2, знаходячись в гостях у свого знайомого ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, побачив у останнього патрони в кількості 50 одиниць, які ОСОБА_3 знайшов біля «Шляхопровода» у м.Дружківка. В цей момент у обвинуваченого ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання бойових припасів, а саме патронів калібру 5,45 х 39 мм. Реалізуючи свій злочинний умисел, останній попросив ОСОБА_3 подарувати йому вказані патрони, з метою подальшого їх збуту на металобрухт. Отримавши патрони в кількості 50 одиниць калібру 5,45 х 39 мм, обвинувачений ОСОБА_2 тим самим вчинив незаконне придбання бойових припасів.
Після чого, обвинувачений ОСОБА_2 поніс вищевказані патрони калібру 5,45 х 39 мм до місця свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, щоб у подальшому здати їх на металобрухт та отримати за це грошові кошти. Прийшовши додому, обвинувачений ОСОБА_2 патрони у кількості 50 одиниць поклав у коробок та сховав його за місцем свого мешкання, а саме у господарчій будівлі, розташованій на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Таким чином, він незаконно придбав та почав незаконно без передбаченого законом дозволу носити та зберігати бойові припаси.
У подальшому, 11 вересня 2017 року в період часу з 18 години 30 хвилин по 18 годину 50 хвилин з добровільної письмової згоди власниці будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_4, проведено огляд за вказаною адресою, в ході якого в господарчій будівлі виявлено та вилучено 50 патронів калібру 5,45 х 39 мм.
Згідно висновку експерта №2/2-526 від 21 вересня 2017 року вилучені 50 патронів є: боєприпасами - проміжними патронами калібру 5,45 х 39 мм, промислового виробництва до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматів і кулеметів конструкції Калашникова АК-74; АКС-74У, РПК-74 та ін.). Патрони придатні для стрільби.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
27 вересня 2017 року в приміщенні Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури між підозрюваним ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Ляшиком В.В, в присутності захисника Максименка В.І., була укладена угода про визнання винуватості згідно з ч.2 ст.468 КПК України.
Відповідно до угоди обвинувачений ОСОБА_2 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, співпрацювати з правоохоронними органами та надавати допомогу органам досудового розслідування в розкритті та розслідуванні злочину, викритті та кримінальному переслідуванні інших його учасників, повідомляти правоохоронні органи про його власну участь, а також участь інших осіб у діяльності не передбачених законом збройних формуваннях та інших злочинах проти громадської безпеки. Сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, та покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_2 у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі з випробуванням.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 пояснив, що він розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання й інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Проти затвердження угоди він не заперечує.
Суд, заслухавши думку захисника та прокурора щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості, встановив наступне.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше не судимий, не одружений, не працює, на обліку у лікаря психіатра та в наркологічному кабінеті не перебуває, за місцем мешкання характеризується задовільно, щиро розкаявся, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а визначене покарання - нормам кримінального закону. Підстав для відмови в її затвердженні судом не встановлено.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.
Виходячи з цього, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27 вересня 2017 року в приміщенні Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Ляшиком А.З., та призначити обвинуваченому ОСОБА_2 узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Згідно з висновком експерта №2/2-526 від 21 вересня 2017 року 50 патронів є боєприпасами - проміжними патронами калібру 5,45 х 39 мм промислового виробництва до нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм (автоматів і кулеметів конструкції Калашникова АК-74, АКС-74У, РПК-74 та ін.). Патрони до стрільби придатні (а.с.).
Постановою слідчого СВ Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області від 26 вересня 2017 року, патрони у кількості 50 одиниць, калібру 5,45 х 39 мм було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на зберігання в камеру схову вилученої та добровільно зданої зброї Дружківського ВП в Донецькій області (квитанція №51) (а.с.). Суд вважає за необхідне речові докази, долучені до справи, знищити.
В ході досудового розслідування були понесені витрати, пов'язані з проведенням експертизи, проведеної Донецьким НДЕКЦ при МВС України, вартість якої, згідно з доданими документами складає 494 грн. 80 коп. Суд вважає, що ці витрати відносяться до процесуальних витрат і на підставі ст.124 КПК України повинні бути стягнуті з ОСОБА_2
Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 не застосовувались.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.468, 471-475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду, укладену 27 вересня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури Ляшиком В.В. про визнання винуватості.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.
На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 покласти такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Донецького НДЕКЦ при МВС України (р/р 31119115700052, ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016, УДКСУ у м.Маріуполь /Жовтневий район/ 24060300, код:24060300, ГУ ДКСУ в Донецькій області, призначення платежу: за висновок експерта №2/2-526 від 21 вересня 2017 року процесуальні витрати в сумі 494 (чотириста дев'яносто чотири) гривні 80 коп.
Речовий доказ: (квитанція №51) - знищити.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя:
Судове рішення № 70027138, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3708/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: