Ухвала суду № 70026017, 25.10.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 761/46256/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - ОсауловА.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/11487/2017 Доповідач - Музичко С.Г.

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року в справі за позовом Керівника Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 в особі опікуна ОСОБА_6 про визнання недійсним договору та витребування майна,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року позов Керівника Київської місцевої прокуратури №10 в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 в особі опікуна ОСОБА_6 про визнання недійсним договору та витребування майна задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

В ч. 5 ст. 295 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зокрема, апелянтом в скарзі не зазначено третю особу ОСОБА_5 в особі опікуна ОСОБА_6, не зазначено місце проживання ОСОБА_2, ОСОБА_7 та місце знаходження Служби у справах дітей Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації.

Крім того, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першійцієї статті.

Апелянт просить звільнити його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись на скрутне матеріальне становище, проте не надає доказів на підтвердження вказаної обставини.

Згідно п.1.8 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити11 896 грн. 50 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 31210206780010, Код ЕДРПОУ суду 02894757), або надати докази, які б підтвердили скрутне матеріальне становище особи, що подає апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва виправлену апеляційну скаргу із зазначенням третьої особи по справі та місце проживання або місцезнаходження всіх сторін по справі з копіями у відповідності до сторін, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору або клопотання про звільнення від його слати із зазначенням причин та з наданням належних доказів, які підтверджують вказані обставини, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 вересня 2017 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: