Ухвала суду № 70025171, 06.11.2017, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06.11.2017 справа № 913/546/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення Господарського суду Луганської області від07.08.2017 у справі№ 913/546/17 (суддя Шеліхіна Р.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ-СПЕЦМАШ" м.Луганськ доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область простягнення 228 708,19 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.08.2017 у справі №913/546/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ-СПЕЦМАШ" м.Луганськ про стягнення 228708,19 грн. були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2017, разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.10.17 апеляційна скарга була повернута скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник 02.11.17р. повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2017.

Частиною першою статті 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у стороні відсутні.

Отже, у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, обов’язок надсилання копій іншій стороні (сторонам) покладається на апелянта.

Як вбачається з акту Господарського суду Луганської області від 01.11.2017, при розкриванні поштового відправлення, що надійшло від заявника – не виявлено зазначеного пункту в апеляційної скарги – докази направлення апеляційної скарги представнику позивача ОСОБА_4 Отже до апеляційної скарги не додано доказів направлення апеляційної скарги представнику позивача

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п.2 ст.97 ГПК України.

Після усунення виявлених недоліків в поданій скаржником апеляційній скарзі, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене та враховуючи ненадіслання копії апеляційної скарги позивачу у справі, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2017 у справі №913/546/17 підлягає поверненню без розгляду згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 07.08.2017 у справі №913/546/17 повернути без розгляду, а справу – господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 26.10.2017 р. з додатками на 28 аркушах та поштовий конверт – тільки заявнику.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: О.А. Марченко

ОСОБА_3