Ухвала суду № 70025111, 02.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2017 р. Справа № 925/1182/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М.,

за участю прокурора Куліш А.А. - за посвідченням, та представників сторін: від позивача - представник не з'явився, від відповідача - Трюхан В.Г. - адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства "Черкаське лісове господарство", с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспец-Транс", м. Черкаси

про витребування земельної ділянки та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Черкаської місцевої прокуратури заявлено позов в інтересах держави в особі Державного підприємства "Черкаське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспец-Транс", в якому просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 0,0997 га, винесене 27.01.2015 державним реєстратором Черкаського районного управління юстиції, та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспец-Транс" зазначену земельну ділянку на користь ДП "Черкаське лісове господарство".

Представник позивача - Державного підприємство "Черкаське лісове господарство" у судове засідання не з'явився. 20.10.2017 до суду надійшло клопотання за підписом представника ДП "Черкаське лісове господарство" про розгляд справи за його відсутності.

20 жовтня 2017 року до суду надійшли письмові пояснення за підписом директора ДП "Черкаське лісове господарство" у яких позивач не підтримує позовні вимоги заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури та просить відмовити повністю у задоволенні позову, заявленого в інтересах держави в особі ДП "Черкаське лісове господарство" з тих підстав, що розпорядження голови Черкаської РДА від 20.12.2007 № 428 "Про передачу земельних ділянок у власність громадян для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд в адмінмежах Геронимівської сільської ради" ухвалено із дотриманням передбачених законом процедур, в тому числі на підставі письмового висновку ДП "Черкаське лісове господарство" щодо виділення земельної ділянки площею 0,0997 га ОСОБА_2 від 15.11.2007 під будівництво та обслуговування житлового будинку. Позивач вважає, що вказаний висновок адміністрація ДП "Черкаське лісове господарство" видало на законних підставах.

20.10.2017 до суду надійшло клопотання відповідача №41 від 20.10.2017 про припинення провадження у справі, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України. Клопотання мотивоване тим, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1, загальною площею 0,0997 га не належить ТОВ "Укрспец-Транс". До клопотання відповідачем додано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності в якому зазначено, що власником спірної земельної ділянки є громадянин ОСОБА_3. Державна реєстрація права власності здійсненна 06.10.2017.

Заявою від 02.11.2017 прокурор також просить суд припинити провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 80 ГПК України, мотивуючи тим, що право власності на оспорювану земельну ділянку відповідно до договору купівлі-продажу №3187 перейшло від юридичної особи до фізичної особи ОСОБА_3, а тому цей спір не може розглядатися в порядку господарського провадження.

02.11.2017 до суду надійшла заява за підписом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури про повернення сплаченого судового збору сплаченого при подачі позову до суду.

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача клопотання про припинення провадження у справі підтримали та просили його задовольнити. Також прокурор просила повернути судовий збір, що був сплачений прокуратурою при подачі позову до суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання та заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора та представника відповідача підлягають задоволенню, а провадження у справі припиненню з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

20 вересня 2017 року заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Державного підприємства "Черкаське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспец-Транс" про скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 0,0997 га, винесене 27.01.2015 державним реєстратором Черкаського районного управління юстиції, та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспец-Транс" зазначену земельну ділянку на користь ДП "Черкаське лісове господарство".

Ухвалою від 21 вересня 2017 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у цій справі і призначив її розгляд у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 24.10.2017 в приміщенні Господарського суду Черкаської області. Цією ж ухвалою судом вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь яких дій щодо відчуження, поділу, передачі права власності відносно земельної ділянки загальною площею 0,0997 га, що розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області, за межами населеного пункту за кадастровим номером НОМЕР_1.

Ухвалою від 24.10.2017 Господарський суд Черкаської області за клопотанням прокурора відклав розгляд справи на 11 год. 00 хв. 02.11.2017 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, відповідно до акту приймання передачі №1 від 29.04.2014 для формування статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспец-Танс» учасник товариства ОСОБА_3 спірну земельну ділянку загальною площею 0,0997 га, що розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області, за межами населеного пункту за кадастровим номером НОМЕР_1 передав у власність відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрспец-Транс".

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, індексним номер витягу 99538476 від 06.10.2017, наданого представником відповідача, вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 належить громадянину ОСОБА_3, дата державної реєстрації 06.10.2017.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі, оскільки відповідачем має бути фізична особа, а отже спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

У зв'язку з прийняттям кінцевого судового рішення про припинення провадження у справі у зв'язку з тим що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України забезпечення позову, яке вжито за ухвалою суду від 21 вересня 2017 року, шляхом заборони вчиняти будь яких дій щодо відчуження, поділу, передачі права власності відносно земельної ділянки загальною площею 0,0997 га, що розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області, за межами населеного пункту за кадастровим номером НОМЕР_1- підлягає до скасування.

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та пункту 4.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтею 68, пунктом 1 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури та клопотання відповідача про припинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №925/1182/17 за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державного підприємства "Черкаське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспец-Транс" про витребування земельної ділянки та скасування рішення - припинити.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18002, р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172, за кодом класифікації видатків бюджету 2800, код ЄДРПОУ 02911119) 4000 грн.00 коп. (чотири тисячі грн.00 коп.) судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1494 від 11 вересня 2017 року.

Скасувати захід до забезпечення позову - заборону вчиняти будь які дії щодо відчуження, поділу, передачі права власності відносно земельної ділянки загальною площею 0,0997 га, що розташована в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради Черкаського району, Черкаської області, за межами населеного пункту за кадастровим номером НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

СУДДЯ О.В.Чевгуз