
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про призначення заяви до розгляду
"06" листопада 2017 р.Справа № 916/2013/17
За позовом: Заступника військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
До відповідача: Одеської міської ради
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Військової частини А2800
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області
Про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту
Колегія суддів у складі: Головуючий суддя Д'яченко Т.Г.
Судді: Малярчук І.А., Смелянець Г.Є.
Суть спору: Заступник військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовної заявою до Одеської міської ради, у якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Одеської міської ради від 13 липня 2010 року №6156 - V „ Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у приватну власність гр. ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0874 га за адресою: АДРЕСА_3 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)".;
- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.09.2010р. серії НОМЕР_1, виданий громадянці ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0874, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2017р. порушено провадження у справі №916/2013/17, залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Військову частину А2800, залучено до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2017р. призначено справу №916/2013/17 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області. На підставі ухвали господарського суду Одеської області від 23.10.2017р. у справі №916/2013/17 було призначено автоматичний розподіл справи між суддями з метою визначення складу колегії суддів. Згідно даних автоматичного розподілу справи між суддями від 23.10.2017р. було визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи №916/2013/17: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Смелянець Г.Є. Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2017р. прийнято справу №916/2013/17 до колегіального розгляду у наступному складі суду: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Смелянець Г.Є. та призначено до розгляду у судовому засіданні.
02.11.2017р. третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 до господарського суду Одеської області подано заяву "про роз'яснення незрозумілої Ухвали суду від 25.09.2017р. по справі".
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2017р., заяву ОСОБА_2 в порядку ст. 89 ГПК України від 02.11.2017р. (вх. № ГСОО 2-5784/17) передано на розгляду наступному складу суду: головуючий суддя Д'яченко Т.Г., судді Малярчук І.А., Смелянець Г.Є.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, приватному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.
Керуючись ст. 86, ст. 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_2 в порядку ст. 89 ГПК України від 02.11.2017р. (вх. № ГСОО 2-5784/17) по справі №916/2013/17 до розгляду та призначити розгляд заяви на 14 листопада 2017р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №3 (1-й поверх) тел. (0482)307-973.
Копію ухвали направити на адресу:
-Заступника військового прокурора Одеського гарнізону: 65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18;
-Міністерства оборони України: 03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6;
-Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси: 65014, м. Одеса, вул. Єврейська,13;
-Одеської міської ради: 65004, м.Одеса, Думська площа, 1;
-Військової частини А2800: 67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське;
-ОСОБА_1: 65000, АДРЕСА_1;
-ОСОБА_2: АДРЕСА_4; на адресу для листування: 65009, АДРЕСА_2; на адресу для кореспонденції, зазначену в заяві: 65037, АДРЕСА_3;
-Головного управління Держгеокадастру в Одеській області: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83.
Головуючий Т.Г. Д'яченко
Суддя І.А. Малярчук
Суддя Г.Є. Смелянець
Судове рішення № 70024817, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2013/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: