Ухвала суду № 70024697, 24.10.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
914/1526/17
Номер документу
70024697
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2017 р. Справа № 914/1526/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів головуючого судді Гоменюк З.П., суддів Мазовіта А.Б. та Мороз Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Харківське бюро з машинобудування ім.О. ОСОБА_1», м. Харків

до відповідача Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА», м. Львів

про стягнення 1151311,50 грн.

за участю представників:

позивача: не зявився;

відповідача: ОСОБА_2 (№ 562-1227 від 30.05.2017р.).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Харківське бюро з машинобудування ім. О. О. Морозова» до Державного підприємства «Львівський державний завод «ЛОРТА» про стягнення 1151311,50 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 21.08.2017 р., відмовлено у задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову. В судовому засіданні 21.08.2017р. оголошено перерву до 12.09.2017р. Ухвалою суду від 12.09.2017р. продовжено строк розгляду спору, розгляд справи відкладено на 04.10.2017р.

Ухвалою суду від 04.10.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.10.2017 р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя Гоменюк З.П., судді Мазовіта А.Б. та Мороз Н.В.

Ухвалою суду від 05.10.2017 р. прийнято справу до розгляду у складі колегії суддів, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.10.2017 р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у раніше поданому відзиві на позовну заяву та поданих доповненнях (вх. № 30911/17 від 12.09.2017р.) до відзиву, підтримав клопотання (вх. № 30910/17 від 12.09.2017р.), відповідно до якого просить суд звільнити Державне підприємство «Львівський державний завод «ЛОРТА» від відповідальності за невиконання зобовязання за Договором №52/6-ХКБМ від 21.03.2016 р.

Відповідно до ч.1 3 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як зазначено в п.1.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обовязки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає за доцільне залучити Державний Концерн «Укроборонпром» до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки як центральний орган виконавчої влади, до сфери управління якого належить державне підприємство «Львівський державний завод «ЛОРТА».

Крім того, суд вважає за доцільне залучити Міністерство оборони України до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки останнім було затверджено та погоджено протокол наради від 21.11.2016р. щодо порядку завершення виготовлення дослідних зразків БМ-21У та ТЗМ на підетапі 3.2.2 ДКР «Верба-1» за Державним контрактом від 19.09.2007 № 247/2/07-9, згідно якого внесено зміни в строки виконання договору, а відтак, рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Державний Концерн «Укроборонпром» (04119, Київ, вул.Дегтярівська, 36; ідентифікаційний код: 37854297) до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6; ідентифікаційний код: 00034022) до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Розгляд справи відкласти на 05.12.17 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

4.Зобовязати позивача:

надіслати третім особам-1,2 Державному Концерну «Укроборонпром» та Міністерству оборони України копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання подати суду.

5.Зобовязати учасників судового процесу:

виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.07.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6.Зобовязати третіх осіб-1,2:

подати обгрунтоване письмове пояснення на позовну заяву з долученням доказів на підтвердження наведених у ньому обставин;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддяГоменюк З.П.

СуддяМазовіта А.Б.

СуддяМороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70024697 ?

Документ № 70024697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70024697 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70024697 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70024697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70024697, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 70024697, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70024697 відноситься до справи № 914/1526/17

Це рішення відноситься до справи № 914/1526/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70024696
Наступний документ : 70024698