Ухвала суду № 70024628, 03.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-23-25, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2017 р. Справа № 911/2828/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКБ Сервіс»

до Іванівської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома Проект»

про стягнення 112 840, 00 грн

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.08.2017), ОСОБА_2 (дов. б/н від 01.08.2017), ОСОБА_3 (керівник);

від відповідача: ОСОБА_4 (дов. № 121 від 02.10.2017);

від третьої особи: не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2828/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МКБ Сервіс» до Іванівської сільської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Солома Проект» про стягнення 112 840, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2017 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Солома Проект» та відкладено розгляд справи № 911/2835/17 на 03.11.2017.

03.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н та б/д (вх. № 23163/17), згідно якого представник третьої особи просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку із неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у судовому засіданні.

Крім того, 03.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представників сторін б/н від 03.11.2017 (вх. № 23181/17) про продовження строку розгляду спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У судовому засіданні 03.11.2017 розглянувши клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору та клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, з урахуванням обставин та матеріалів справи, суд вирішив задовольнити вищевказані клопотання, продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п’ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 24.11.2017 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

4. Повторно зобов’язати позивача подати: докази надання відповідачу послуг постачання холодної води за спірний період; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

5. Повторно зобов’язати третю особу подати письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

6. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 24.11.2017.

7. Явку сторін визнати обов’язковою.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя П.В.Горбасенко