Ухвала суду № 70024620, 03.11.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2017 р. Справа № 910/12059/17

за позовом ХІАОМІ Н.К. Limited в особі представника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідачаОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12, код ЄДРПОУ 32531992)

проприпинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг

Суддя Христенко О.О.

Без участі представників

ВСТАНОВИВ:

02.08.2017 ХІАОМІ Н.К. Limited в особі представника ОСОБА_1 (далі позивачі) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес» (далі - відповідач) про припинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2017 позовну заяву ХІАОМІ Н.К. Limited в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес» про припинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 господарського процесуального кодексу України.

01.11.2017 через канцелярію господарського суду Київської області від ХІАОМІ Н.К. Limited в особі представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 30.10.2017 (вх. №22967/17) про повернення судового збору, відповідно до якої позивач просить суд повернути 1600,00 грн. судового збору з огляду на повернення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду нижченаведеного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що позовну заяву ХІАОМІ Н.К. Limited в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ен-Ай-Ес» про припинення порушення прав власника знаків для товарів та послуг повернуто заявнику без розгляду, суд дійшов висновку про повернення позивачу 1 600,00 гривень судового збору, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву ХІАОМІ Н.К. Limited в особі представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути ХІАОМІ Н.К. Limited в особі представника ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер 110000450147982) з Державного бюджету України 1 600,00 (тисячу шістсот) гривень 00 копійок судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0.811756384.1 від 20.07.2017 (отримувач ГУ ДКСУ у Київскій області, рахунок №31214206783001, МФО 821018).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Додаток: - оригінал квитанції № 0.0.811756384.1 від 20.07.2017.

Суддя О.О. Христенко