Ухвала суду № 70024552, 06.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.11.2017

Справа № 910/14349/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті"

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"-відповідач -1; Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Стандарт"- відповідач-2

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники: не викликались

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Сіті" (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі – відповідач-1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Стандарт"(далі – відповідач - 2) про:

- визнання права позивача вимагати від відповідача-2 сплати суми боргу за кредитним договором № 4Р15044И від 17.02.2015 р. в розмірі 15 679 611,99 грн., який був сплачений позивачем на користь відповідача-1 за відповідача-2.

- визнання відсутнім у відповідача-1 права вимагати від відповідача-2 сплати суми боргу за кредитним договором № 4Р15044И від 17.02.2015 р. в розмірі 15 679 611,99 грн., який був сплачений позивачем на користь відповідача-1 за відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.17. порушено провадження у справі № 910/14349/17; розгляд справи призначено на 25.09.17.

Представники позивача та відповідача -2 в судове засідання не з’явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило. Про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду від 25.09.2017 строк розгляду спору по справі № 910/14349/17 було продовжено на 15 днів та відкладено розгляд справи на 01.11.2017.

Судове засідання, призначене на 01.11.2017, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

Оскільки, 06.11.2017 суддя Трофименко Т.Ю. вийшла з лікарняного, необхідним є призначення справи № 910/14349/17 до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи на 04.12.17 о 10:10 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).

Зобов'язати позивача надати оригінал договору поруки № 4Р13800Д/П від 20.10.2016 р. для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати повторно відповідачів надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

- належним чином засвідчену копію договору поруки № 4Р13800Д/П від 20.10.2016 р

- довідку про заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю “Реал-Стандарт” перед банком по кредитним договорам №4Р13800Д від 13.12.2013 р., №4Р13802И від 20.12.2013 р., №4Р14139И від 19.02.2014 р., № 4Р15044И від 17.02.2015 р.

За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Зобов’язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.Ю. Трофименко