ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.11.2017
Справа № 910/20793/14
За заявою
Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про
видачу дублікату наказу
у справі
№ 910/20793/14
за позовом
Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»
до
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчитель»
про
стягнення 109 579,39 грн.
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчитель» про стягнення 109 579,39 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.11.2014 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено повністю, стягнуто з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вчитель» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість у розмірі 89 270,27 грн., пеню у розмірі 1 515,59 грн., штраф у розмірі 4 463,51 грн., інфляційні у розмірі 10 285,11 грн., 3% річних у розмірі 4 044,91 грн. та судовий збір у розмірі 2 191,59 грн.
10.12.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.
31.10.2017 до господарського суду міста Києва надійшла заява № 47067306 від 04.10.2016 Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва № 910/20793/14 від 10.12.2014 разом із довідкою про його втрату № 47067306 від 04.10.2017.
Із вказаної заяви вбачається, що 23.12.2015 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу (наказу від 10.12.2014 у справі № 910/20793/14) стягувачу.
Державний виконавець вказує, що згідно із заявою стягувача вказаний виконавчий документ на його адресу не надходив, а перевіркою книги вихідної кореспонденції встановлено, що вказаний виконавчий документ стягувачу не направлявся.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Розглянувши заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу виходячи з наступного.
31.05.2016 до господарського суду міста Києва надійшла заява від 05.05.2016 Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 10.12.2014.
Вказана заява Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві мотивована тим, що 23.12.2015 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу (наказу від 10.12.2014 у справі №910/20793/14) стягувачу, а згідно із заявою стягувача вказаний виконавчий документ на його адресу не надходив, і до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві не повертався.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2016 задоволено заяву Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві та видано дублікат наказу від 10.12.2014 у справі № 910/20793/14 на примусове виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.11.2014.
Вказані ухвала суду та дублікат наказу направлені на адресу Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві та отримані відділом 02.07.2016, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103038653885.
Тобто, господарським судом міста Києва вже видавався дублікат наказу господарського суду міста Києва № 910/20793/14 від 10.12.2014, який отримано Відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві 02.07.2016.
Суд відзначає, що заява № 47067306 від 04.10.2016 має тотожні підстави втрати наказу, що і заява від 05.05.2016, а також сама заява і довідка містять посилання на втрату саме оригіналу виконавчого документу, а не його дублікату.
За таких обставин, суд не вбачає підстав для видачі дублікату наказу господарського суду міста Києва № 910/20793/14 від 10.12.2014, оскільки такий було вже видано 06.06.2016, а відомості щодо втрати цього дублікату та заяв про видачу ще одного дубліката наказу до суду не надходило.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката наказу відмовити.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 70024515, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20793/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: