ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.11.2017
Справа № 910/16395/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МП Транс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Про-Вент”
про стягнення 149 794,45 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники: не викликались
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “МП ТРАНС” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПРО-ВЕНТ” про стягнення 23 164 грн. 80 коп. та збитків у розмірі 126 629 грн. 65 коп.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 15.02.2017 у справі №910/16395/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “МП ТРАНС” відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 у справі №910/16395/16 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “МП ТРАНС” задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 15.02.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі № 910/16395/16 – скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду міста Києва справу № 910/16395/16 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.
За вказаних обставин суд визнав за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначив розгляд даної справи у судовому засіданні за участю представників сторін на 25.09.2017р.
Ухвалою від 20.08.2017р. суд зобов”язав сторони надати суду нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2017 у справі № 910/16395/16.
В судове засідання 25.09.2017р. представники сторін не з”явилися. Заяв, клопотань від сторін на адресу суду не надходило.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2017 розгляд справи відкладено на 30.10.2017.
30.10.2017 позивач через відділ діловодста суду подав нормативно – правове обгрунтування позовних вимог з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2017 у справі № 910/16395/16.
Судове засідання, призначене на 30.10.2017, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.
Оскільки, 06.11.2017 суддя Трофименко Т.Ю. вийшла з лікарняного, необхідним є призначення справи № 910/16395/16 до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд справи на 29.11.17 об 11:40 год. Зал судових засідань № 8 (корпус Б).
Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінал акту технічного огляду вентилятора, затвердженого 24.05.2016р. директором ТОВ “МП ТРАНС”, належні докази того, що позивачу заподіяні збитки в сумі 124 558, 65 грн. у вигляді не отриманого прибутку (втрачена вигода).
Зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позов урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 15.08.2017 у справі № 910/16395/16.
Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, офрмлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу.
Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Т.Ю. Трофименко
Судове рішення № 70024471, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16395/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: