
Справа № 635/3144/17
Провадження № 2/635/2237/2017
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року Харківській районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Лисенко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визначити їй додатковий в два місяця строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_4, померлого 11 березня 2015 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання щодо витребування з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області матеріалів спадкової справи №613/2015, заведену після смерті ОСОБА_4, померлого 11 березня 2015 року, який на момент смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комінтерна), 85.
Крім того, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить суд витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області та з Державного нотаріального архіву Харківської області інформацію про особу, якій було видано свідоцтво №3-3714 від 27 листопада 1998 року Першою Харківського району державною нотаріальною конторою, про право, на підтвердження якого видано це свідоцтво, а також про підстави його надання та відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлого 11 травня 1998 року, проживаючого на час смерті за адресою: м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, вул. Соборна (Комінтерна), 85, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_5, і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після його смерті.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або письмових заперечень суду не надав.
Суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не має можливості надати вказані докази, які мають значення для розгляду справи, оскільки отримання зазначених документів викликає у неї труднощі.
З огляду на вищезазначене, з метою перевірки наявності або відсутності спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявності у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також з метою визначення інших спадкоємців ОСОБА_4, які могли звернутися з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області та з Державного нотаріального архіву Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області матеріали спадкової справи №613/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлого 11 березня 2015 року, який на момент смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Комінтерна), 85 та інформацію про особу, якій було видано свідоцтво №3-3714 від 27 листопада 1998 року Першою Харківського району державною нотаріальною конторою, про право, на підтвердження якого видано це свідоцтво, а також про підстави його надання та відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлого 11 травня 1998 року, проживаючого на час смерті за адресою: м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, вул. Соборна (Комінтерна), 85, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_5 і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після його смерті;
з Державного нотаріального архіву Харківської області інформацію про особу, якій було видано свідоцтво №3-3714 від 27 листопада 1998 року Першою Харківського району державною нотаріальною конторою, про право, на підтвердження якого видано це свідоцтво, а також про підстави його надання та відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_5, померлого 11 травня 1998 року, проживаючого на час смерті за адресою: м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, вул. Соборна (Комінтерна), 85, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після його смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_5, і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після його смерті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 70024175, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3144/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: