
06 листопада 2017 р. Справа № 632/1514/17 провадження № 3/632/617/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2017 року м.Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Харків, провулок Снігірьовський, б. 9, кв. 15, яка працює головним бухгалтером СТОВ Агрофірма «Україна Нова», раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2017 вбачається, що вдень 13.10.2017 за результатами документальної планової перевірки СТОВ Агрофірма «Україна Нова», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи з фізичних осіб, військового збору, оформлення трудових відносин з працівниками за період з 01.07.2014 по 30.06.2017, було встановлено, що підприємством не було перераховано податок на доходи фізичних осіб за червень 2017 року в сумі 8280 грн., не перераховано військовий збір за червень 2017 року в сумі 690 грн., чим порушено ст.ст. 165, 168, 176, 162, 163 Податкового кодексу України.
Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 31.10.2017, актом перевірки від 13.10.2017 № 15552/20-40-13-06-07/00707231.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази встановив, що фактичні обставини справи, викладені у акті, на підставі якого було складено протокол, свідчать про те, що інкриміноване правопорушення мало місце не пізніше червня 2017 року. Це правопорушення виявлено компетентним органом лише 13.10.2017, а 30.10.2017 було складено протокол, тобто за межами передбаченого у ч.1 ст. 38 КУпАП строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи двомісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1634 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова є остаточною.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 70024000, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1514/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: