
02.11.2017 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/585/17
Провадження № 2/644/1100/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 листопада 2017 року
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова
в складі:
головуючого судді - Зябрової О.Г.,
при секретарі Дяченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківський тракторний завод ім.. ОСОБА_2» про спростування недостовірної інформації,-
ВСТАНОВИВ:
31.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Харківський тракторний завод ім.. ОСОБА_2» про спростування недостовірної інформації.
01.02.2017 року провадження по даній справі відкрито та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.02.2017 року.
10.02.2017 року, 13.03.2017 року, 30.08.2017 року, 02.11.2017 року представник позивача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать підписи у зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ст. ст. 11, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» про спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 70023900, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/585/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: