
Справа № 643/12155/17
Номер провадження 2-з/643/98/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2017
24 жовтня 2017 року місто Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, яким просить стягнути з останньої на свою користь матеріальну та моральну шкоду, заподіяну внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
З боку позивача надійшла заява про забезпечення позову, шляхом накладання арешту на транспортний засіб марки «Nissan Juke», державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2.
Відповідно до правил ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом у проваджені якого перебуває справа, в вдень її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які приймають участь по справі.
Суд, вивчивши матеріали справи щодо вимог, заявлених у заяві позивача про вжиття заходів забезпечення позову, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Отже, суд надійшов до висновку, що єпідстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому накладає арешт на транспортний засіб марки «Nissan Juke», державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладання арешту на транспортний засіб марки «Nissan Juke», державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2.
Копію ухвали для виконання направити до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.
Копію ухвали після її виконання направити заінтересованим особам.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в п’ятиденний строк з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.О. Сугачова
Судове рішення № 70023810, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/12155/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: