
Справа № 628/2697/17 Провадження №2-н/628/24/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова С.В., розглянувши заяву Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: м. Харків, Держпром, 3 під'їзд, 5 поверх, поштовий індекс 61022, про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інших відомостей немає, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 26443,64 грн.
Боржники, за вказаною вище адресою користуються послугами з теплопостачання, які надає ХОКП «ДРІТ», отримують теплову енергію для опалення, однак своєчасно і в повному обсязі не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01.09.2017 року утворилась заборгованість, яка складає 26443,64 грн., з яких 16346,20 грн. - основний борг за спожиту теплову енергію; 8859,02 грн. - індекс інфляції; 1238,42 грн. -3% річних, що підтверджується відповідними розрахунками підприємства (а.с.6-10).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Судові витрати на підставі ст. ст. 99, 103 ЦПК України підлягають стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 99, 103-106 ЦПК України, ст..ст. 11, 509, 526, 611, 625,629 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житло-комунальні послуги», -
НАКАЗУЮ:
Стягнути у солідарному порядку з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інших відомостей немає, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інших відомостей немає, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 26443 (двадцять шість тисяч чотириста сорок три) грн. 64 коп., з яких 16346,20 грн. - основний борг за спожиту теплову енергію; 8859,02 грн. - індекс інфляції; 1238,42 грн. -3% річних, та судовий збір у сумі 800,00 грн. на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», адреса: м. Харків, Держпром, 3 під'їзд, 5 поверх, поштовий індекс 61022 на розрахунковий рахунок № 260033013298, Харківське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 03361721.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Куп'янського міськрайонного суду С.В. Клімова
Судове рішення № 70023519, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/2697/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: