Вирок № 70023389, 27.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/14797/17

н/п 1-кп/640/855/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сенаторова В . М .,

при секретарі - Явнюк К. Р .,

за участю прокурора Белоусова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 2201720000000202 від 25.07.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіти середньо - спеціальної, розлученого, не працюючого, не судимого, маючого н/л дочку ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м.т. НОМЕР_1, ,

у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 110-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Контингент - 79» діючи на виконання укладеного договору субпідряду № 14/06-01 від 14.06.2017 з ТОВ «Генпрофбуд» / код ЄДРПОУ 37588603 / «щодо будівництва об'єктів інфраструктури м. Харкова» з метою залучення до його виконання будівельників із числа мешканців так званої «ДНР», звернувся до невстановленої в ході досудового слідства особи, мешканця так званої «ДНР» на ім'я «Марченко Андрій» з проханням надати йому робітників у кількості 6 осіб та необхідну спеціальну техніку.

Відповідно до досягнутої домовленості з невстановленою особою на ім'я «Марченко Андрій», ОСОБА_1 необхідно здійснити перерахування грошових коштів в розмірі 40000 рублів РФ на розрахунковий рахунок «Фонд помощи Новоросии», частина з яких у відповідності до досягнутої між ними домовленості, буде скерована на підтримку представників незаконних військових формувань так званої «ДНР», дії яких направлені на насильницьку зміну меж території України, а саме на розширення окупованих територій так званої «ЛНР» та «ДНР».

В подальшому з метою перерахування вказаних грошових коштів на адресу представників незаконних військових формувань так званої «ДНР», ОСОБА_1 01.08.2017 року приблизно о 17 год. 10 хв. знаходячись у приміщенні банку «ПриватБанк», відділенні №16, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури №ЗВ, добре розуміючи протиправність своїх дій, направлених на фінансування діяльності представників так званої «ДНР» пов'язаної із насильницькою зміною меж території України та бажаючи розширення влади представників так званої «ЛНР» та «ДНР» на частині території України, Донецької та Луганської областях, заповнив в електронному вигляді заявку на перерахування грошових коштів у розмірі 40000 рублів РФ. При цьому одержувачем вказаних грошових коштів, ОСОБА_1 вказав розрахунковий рахунок «Фонд помощи Новоросии».

Однак, в подальшому його злочинні дії не були доведені ним до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки 01.08.2017 року дії ОСОБА_1, коли він знаходився в приміщенні банку «ПриватБанк», відділенні №16, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, № ЗВ, та намагався здійснити перерахування грошових коштів у розмірі 40000 рублів РФ на розрахунковий рахунок «Фонд помощи Новоросии», були припинені співробітниками Управління СБ України в Харківській області, а грошові кошти в розмірі 40000 рублів РФ - вилучені.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду пояснення проте, що він перебуваючи на посаді директора ТОВ «Контингент - 79» діючи на виконання укладеного договору субпідряду № 14/06-01 від 14.06.2017 року з ТОВ «Генпрофбуд» щодо будівництва об'єктів інфраструктури м. Харкова» з метою залучення до його виконання будівельників із числа мешканців так званої «ДНР», звернувся до невстановленої в ході досудового слідства особи, мешканця так званої «ДНР» на ім'я «Марченко Андрій» з проханням надати йому робітників у кількості 6 осіб та необхідну спеціальну техніку. В подальшому він повинен був здійснити перерахування грошових коштів в розмірі 40000 рублів РФ на розрахунковий рахунок «Фонд помощи Новоросии», частина з яких у відповідності до досягнутої між ними домовленості, буде скерована на підтримку представників незаконних військових формувань так званої «ДНР». При перерахуванні коштів ОСОБА_1 01.08.2017 року приблизно о 17 год., знаходячись у приміщенні банку «ПриватБанк», відділенні №16, яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Ак. Проскури, № 3В, був затриманий.

У судовому засіданні усі учасники кримінального процесу, в тому числі обвинувачений ОСОБА_2 в порядку ч.3 ст. 349 КПК України визнали недоцільним досліджувати докази по справі, так як обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи. При цьому суд зясував, чи правильно ОСОБА_2 розуміє зміст обставин, чи не має сумнівів у добровільності його позиції, а також розяснив, що у такому випадку ОСОБА_1 буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю та його дії кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 110-2 КК України, тобто закінчений замах на фінансування дій, вчинених з метою насильницької зміни меж території або державного кордону України.

При призначені покарання ОСОБА_1 суд враховує характер, ступінь важкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про його особу.

В порядку ст. 12 КК України скоєний злочин за ч.1 ст. 110-2 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимий, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, характеризується задовільно, має неповнолітню дитину.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При призначені покарання ОСОБА_1 суд враховує обставину, що

помякшує відповідальність, дані про особу, першу судимість, задовільну характеристику, наявність неповнолітньої дитини, та вважає призначити йому покарання не повязане з позбавленням волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

В порядку ст. 76 КК України у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням суд покладає на ОСОБА_1 обовязки:

1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

При призначенні покарання суд не застосовує додаткове покарання передбачене санкцією статті у виді конфіскації майна, так як ОСОБА_1 звільняється від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та до нього застосовує вимоги ст. 77 КК України.

В ході розгляду кримінальної справи ОСОБА_1 виявив бажання у письмовій заяві, застосовати до нього ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію 2016 року », так як він має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Наявність неповнолітньої дитини підтверджено свідоцтво про народження.

Прокурор проти застосування відносно ОСОБА_1 ЗУ «Про амністію 2016 року не заперечував.

Позовні вимоги по справі не заявлені.

Речові докази по справі відсутні.

Судових витрат по справі не має.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 373 ч 2., 374 КПК України, Законом України « Про амністію 2016 року» суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 110-2 КК України та призначити покарання 3 / три / роки позбавлення волі, з позбавлення права обіймати посаду директора ТОВ « Континент -79 / код ЄДРПОУ 36238650 / на один рік без конфіскації належного йому майна.

У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання строком на 1 /один / рік, якщо протягом зазначеного строку не вчинить нового злочину.

В порядку ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки:

1) періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

В силу ст.1 п. « в», ст. 15 Закону України « Про амністію у 2016 році» звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного, додаткового покарання і як наслідок від обовязків покладених ст. 76 КК України.

Позовні вимоги по справі не заявлені.

Речові докази по справі відсутні.

Судових витрать по справі не має.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_2, потерпілою особою, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя -