Ухвала суду № 70023117, 06.11.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/9514/15-к

Провадження № 1-кп/639/103/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» листопада 2017 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого Жовтневим районним судом м. Харкова від 15 листопада 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна,

встановив:

20 квітня 2016 року вироком Жовтневого районного суду м. Харкова засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

22 листопада 2016 року до Жотвневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Засудженому така можливість надана та згідно матеріалів справи останній приступив до ознайомлення зі справою 01.12.2017 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 2-х томів, при цьому за весь час до 03.11.2017 року включно ОСОБА_1 ознайомився лише зі 200 сторінками тому №1.

Більша частина матеріалів кримінального провадження є процесуальні документи, які досліджувались у судових засіданнях.

З метою недопущення затягування ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому графік ознайомлення з матеріалами кримінальної справи №639/2962/16-к.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Засуджений ОСОБА_1 має вік 21 рік, середню освіту, яких-небудь захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, в зв'язку з чим суд вважає необхідним встановити графік засудженому для ознайомлення з матеріалами справи протягом двох робочих днів для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Після закінчення вказаного часу ознайомлення припинити.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 395 КПК України, суддя,

ухвалив:

Встановити графік ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_1 з матеріалами кримінального провадження протягом 2-х робочих днів, після чого ознайомлення припинити.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин