Ухвала суду № 70022759, 01.09.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/9351/17

Провадження №2-а/428/383/2017

УХВАЛА

01 вересня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу з 01.06.2016 року та зобов’язання відповідача поновити виплату пенсії з дня припинення – 01.06.2016 року, виплативши виниклу заборгованість.

Позивач подала клопотання про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом з позовними вимогами за період часу з 01.06.2016 року по 01.02.2017 року, зазначивши, що про порушення своїх прав вона дізналася після отримання від відповідача листа № 222/К-5 від 01.08.2017 року про відмову у поновленні виплати пенсії.

Частинами 1, 2 ст. 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказана позивачем причина пропуску строку на звернення до суду за вирішенням адміністративного спору є поважною, а тому заяву про поновлення строку слід задовольнити і поновити позивачу строк на звернення до суду з позовними вимогами за період часу з 01.06.2016 року по 01.02.2017 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в частині вимог про визнання дій відповідача щодо припинення виплати пенсії позивачу та зобов’язання відповідача поновити виплату пенсії з дня припинення, виплативши виниклу заборгованість за період часу з 01.06.2016 року по 01.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель