Ухвала суду № 70021523, 02.11.2017, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1422/16-к

Провадження № 1-в/419/90/2017

УХВАЛА

03 листопада 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

за участю: прокурора Кіби О. С.,

начальника Новоайдарського районного сектору з

питань пробації ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоайдар Луганської області подання начальника Новоайдарського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2, засудженого вироком Новоайдарського районного суду від 14.06.2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджено вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 14.06.2016 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 судом покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок суду щодо засудженого ОСОБА_2 отриманий та прийнятий до виконання 18.07.2016 року.

19.07.2016 року під час постановки на облік, ОСОБА_2 роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами співбесіди ОСОБА_2 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.07.2016 року, засудженого ОСОБА_2 зобов'язано з'являтися до Новоайдарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції та призначено йому днем явки - третю середу кожного місяця з 9.00 до 18.00 години, яка була оголошена йому під розпис 19.07.2016 року.

Начальник Новоайдарського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_2 та направити для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання з випробуванням порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, не з'являється на реєстрацію, не повідомивши причину неявки та не маючи на це поважної причини, скоїв адміністративне правопорушення, що потягло за собою стягнення, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та про схильність засудженого до скоєння нового злочину та правопорушень.

Обговоривши подання, заслухавши доводи начальника Новоайдарського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, пояснення засудженогоОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи засудженого, висновок прокурора, який вважав необхідним задовольнити подання інспекції, суд вважає, що подання начальника Новоайдарського районного сектору з питань пробації задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах особової справи доказами, дослідженими у судовому засіданні, що ОСОБА_2 засуджено вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 14.06.2016 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 судом покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок суду щодо засудженого ОСОБА_2 отриманий та прийнятий до виконання 18.07.2016 року.

19.07.2016 року під час постановки на облік, ОСОБА_2 роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання покладених на нього судом обов'язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину. За результатами співбесіди ОСОБА_2 дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками, покладеними на нього судом.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 19.07.2016 року, засудженого ОСОБА_2 зобов'язано з'являтися до Новоайдарського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції та призначено йому днем явки - третю середу кожного місяця з 9.00 до 18.00 години, яка була оголошена йому під розпис 19.07.2016 року.

19.07.2016 року, 18.01.2017 року, 21.08.2017 року ОСОБА_2 видані направлення до Новоайдарського районного центру зайнятості, де йому надано консультацію про можливість стати на облік до центру зайнятості для отримання матеріальних виплат та працевлаштування в майбутньому, але до теперішнього часу ОСОБА_2 офіційно не працює та на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

21.12.2016 року в день коли ОСОБА_2 повинен був з'явитися на реєстрацію до Новоайдарського РВ КВІ він на реєстрацію не з'явився не повідомивши про причину неявки.

22.12.2016 року ОСОБА_2 направлено виклик до Новоайдарського РВ КВІ на 30.12.2016 року.

26.12.2016 року ОСОБА_2 з'явився до Новоайдарського РВ КВІ та надав пояснення в якому вказано, що він не з'явилась на реєстрацію 21.12.2016 року тому що знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Будь якої іншої причини яка б була поважною та документально підтвердженою в нього немає. ОСОБА_2 винесено застереження у виді письмового попередження, повторно роз'яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання, скоєння адміністративних правопорушень, не виконання обов'язків покладених на нього судом, проведено профілактичну бесіду щодо неможливості вчинення правопорушень.

26.12.2016 року з ОСОБА_2 співробітниками КВІ проведено індивідуально-профілактичну бесіду щодо шкідливості вживання алкоголю та необхідності ведення здорового способу життя.

11.07.2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за даним протоколом призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт. З цього приводу з ОСОБА_2 проведено профілактичну бесіду, повторно роз'яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання, скоєння адміністративних правопорушень, не виконання обов'язків покладених на нього судом, проведено профілактичну бесіду щодо неможливості вчинення правопорушень.

31.07.2017 року до Новоайдарського РТМО зроблено запит на інформацію щодо перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_2 та про проведену з ним роботу. 10.08.2017 року отримано відповідь, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.08.2010 року. У період з 21.03.2016 року до лікаря нарколога не з'являвся, незважаючи на не поодинокі виклики через родичів. 20.05.2016 року ОСОБА_2 доставлявся в нетверезому стані на медедичний огляд для встановлення факту вживання алкоголю.

16.08.2017 року в день коли ОСОБА_2 повинен був з'явитися на реєстрацію до Новоайдарського РС з питань пробації, але на реєстрацію не з'явився не повідомивши про причину неявки.

17.08.2017 року ОСОБА_2 направлено виклик до Новоайдарського РС з питань пробації на 28.08.2017 року.

21.08.2017 року ОСОБА_2 з'явився до Новоайдарського РС з питань пробації та надав пояснення в якому вказано, що він не з'явилась на реєстрацію 16.08.2017 року, тому що був в стані алкогольного сп'яніння. Будь якої іншої причини яка б була поважною та документально підтвердженою в нього немає. ОСОБА_2 було винесено застереження у виді письмового попередження, повторно роз'яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання, скоєння адміністративних правопорушень, не виконання обов'язків покладених на нього судом, проведено профілактичну бесіду щодо неможливості вчинення правопорушень.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. N 270/1560, розділ IV. «Порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та звільнених від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (статті 75 - 79, 83 Кримінального кодексу України, статті 163 - 166 Кримінально-виконавчого кодексу України)»

п.п.5.3. Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обовязків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не зявляється до інспекції два і більше разів без поважних причин /що повинно бути підтверджено матеріалами/ або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання /додаток 44 до цієї Інструкції/ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

п.п.5.4. Невиконанням обовязків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обовязків, які було покладено на неї судом /наприклад, не зявляється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин/. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів /частина 3 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України/.

Судовим розглядом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 не з`явився на реєстрацію до Новоайдарського районного сектору з питань пробації без поважних причин 21.12.2016 р., 16.08.2017 р. Відповідно до приписів ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України та Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань у разі неявки без поважних причин на реєстрацію до сектору з питань пробації два і більше разів підряд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. Дві неявки засудженого до Новоайдарського районного сектору з питань пробації є періодичними, проте не носять систематичного характеру, як того вимагає закон.

За таких обставин суд не знаходить законних правових підстав для задоволення відповідного подання та вважає, що дії засудженого не спрямовані на ухилення від відбуття порання з випробуванням.

На підставі ст.78 ч.2 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Новоайдарського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 від 22 серпня 2017 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. М. Іванова