
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.10.2017Справа № 910/3513/17
За позовом Київської місцевої прокуратури № 2, м. Київ, в інтересах держави в особі Київської міської ради, м. Київ,
До Громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва", м. Київ,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Київ,
Про витребування земельної ділянки,
Суддя Мельник В.І.
за участю представників:
прокуратури - без виклику
позивача - //-//
відповідача - //-//
третьої особи - //-//
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/3513/17 за позовом Київської місцевої прокуратури № 2 (далі - Прокуратура) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - КМР) до громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" (далі - Організація), за участю третьою особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, про витребування земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 11.05.2017 провадження у справі № 910/3513/17 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи 753/5203/17 за позовом ОСОБА_1 до громадської організації "Спортивний клуб веслування м. Києва" про визнання договору купівлі-продажу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі №910/3513/17 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 справі №910/3513/17 скасовано.
Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2017 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 у справі №910/3513/17 залишено без змін.
20.10.2017 розпорядженням №05-23/2889 призначено повторний автоматичний розподіл судових справ.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями від 20.10.2017 , справу №910/3513/17 передано судді Мельник В.І.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/3513/17 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи на 17.11.17 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні): до початку судового засідання
- - пояснення у справі із врахуванням доводів наведених у Постанові Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2017 №910/3513/17 та постанови Вищого господарського суду України від 11.10.2017 у справі №910/3513/17.
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи;
4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно (за 3 дні): до початку судового засідання:
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
5. Зобов'язати сторони надати:
- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);
6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
8. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя В.І. Мельник
Судове рішення № 70021269, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/3513/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: