ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
01.11.2017Справа № 910/15961/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн"
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретонга"
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Лиськов М.О.
Представники :
від позивача: Тарновецький П.Я.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Китчер-Солюшн" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретонга" (далі - відповідач-2) про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2017 порушено провадження у справі № 910/15961/17, судове засідання призначено на 04.10.2017 року.
В судове засідання, призначене на 04.10.2017, представники позивача та відповідача-2 не з'явилися, витребувані ухвалою суду документи не надіслали, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені.
В судове засідання, призначене на 04.10.2017, представник відповідача-1 з'явився, клопотав про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2017 розгляд справи було відкладено на 18.10.2017.
В судове засідання призначене на 18.10.2017 з'явився представник позивача та відповідача-1, надали пояснення по справі.
В судове засідання, призначене на 18.10.2017 представник відповідача-2 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 розгляд справи було відкладено на 01.11.2017.
В судове засідання, призначене 01.11.2017 з'явився представник позивача, надав пояснення по справі.
В судове засідання, призначене 01.11.2017 представники відповідачів не з'явились, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15.11.17 о 11:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .
2. Втретє зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 22.09.2017, а саме:
Відповідача 1 надати :
- засвідчену належним чином копію кредитного договору від 08.08.2013 №4P13479Д;
- засвідчену належним чином копію кредитного договору від 09.08.2013 №4P13473Д;
- засвідчену належним чином копію кредитного договору від 13.08.2013 №4P13474Д;
- засвідчену належним чином копію кредитного договору від 16.08.2013 №4P135503Д.
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
Відповідача 2:
- засвідчену належним чином копію кредитного договору від 08.08.2013 №4P13479Д;
- засвідчену належним чином копію кредитного договору від 09.08.2013 №4P13473Д;
- засвідчену належним чином копію кредитного договору від 13.08.2013 №4P13474Д;
- засвідчену належним чином копію кредитного договору від 16.08.2013 №4P135503Д
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).
3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
4. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
7. Копію ухвали направити відповідачу-1 та відповідачу-2.
Суддя М.О. Лиськов
До відома сторін: рекомендований час для ознайомлення з матеріалами справи щопонеділка з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. За довідками по справах, які знаходяться в провадженні судді Лиськова М.О., звертатись за номером телефону 073-052-32-41.
Судове рішення № 70021267, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15961/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: