Рішення № 70021201, 30.10.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" жовтня 2017 р. Справа № 906/776/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

за участю представників сторін:

від позивача: Давидович В.С.- довіреність №08/7527 від 12.05.2017;

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 114519,21 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вартості електроенергії в період з 16.12.2016 по 16.01.2017 з яких: 104416,39грн заборгованість за активну електричну енергію, 2674,82грн заборгованість за реактивну електричну енергію та 7428,00 грн витрат, понесених у зв'язку з проведенням експертизи.

Ухвалою від 31.08.2017 суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторін надати документи.

Ухвалою від 12.10.2017 через неявку відповідача розгляд справи відкладено.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що працівниками енергопостачальної організації було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією шляхом пошкодження цілісності кожуху електролічильника, що зафіксовано актом про порушення ПКЕЕ №015680. Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, на замовлення позивача, проведено комплексне трасологічне та електротехнічне експертне дослідження приладу обліку та виявлено деформації, розриви та отвори. Також встановлено, що електролічильник здатний обліковувати спожиту електричну енергію у повному обсязі, незважаючи на ускладнене зчитування інформації з радіокристалічного індикатора. В подальшому, проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ та прийнято рішення здійснити відповідачу розрахунок спожитої електричної енергії на підставі отриманих показників лічильника та Методики визначення вартості електричної енергії з урахуванням оплати за даний період.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду повернулася без вручення копія ухвали від 12.10.2017. Ухвала суду направлялась відповідачеві на адресу відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом враховано, що відповідно до п. 3.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи викладене господарський суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2011 між Житомирським РЕМ, який є виробничим підрозділом ПАТ "ЕК"Житомиробленерго", та суб'єктом підприємницької діяльності - ОСОБА_2 укладено договір №1514 про постачання електричної енергії (а.с.9-11), згідно п.1 якого постачальник постачає електричну енергію споживач, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є невід'ємними частинами.

Права та обов'язки сторін, визначені у розділах 2,3 договору.

Згідно з п.4.2.6 договору споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану, виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики обчислення обсягу електроенергії, недорахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕЕ від 18.12.2008 №1384, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

Договір укладається на строк до 31 грудня поточного року, набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляду (п.10.1 договору).

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

Згідно з ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною 1 ст.275 ГК України визначено, що за договором енергопостачання підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі-енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28 (Правила).

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Працівниками ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" 16.01.2017 в присутності відповідача за адресою: АДРЕСА_3 (текстильний цех) було виявлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом пошкодження цілісності кожуху електролічильника, про що складений акт про порушення ПКЕЕ №015680, який підписаний трьома представниками електропостачальника та ОСОБА_2 (а.с. 14). В результаті перевірки прилад обліку знятий, укладений в пакет, пакет опломбований пломбою №С33045593 та вилучений представниками електропостачальника.

Актом про пломбування №7252 від 16.01.2017 зафіксовано зняття лічильника НІК2303АРК1 в точці обліку - текстильний цех (АДРЕСА_3) на експертизу (а.с. 52).

Згідно з п.6.40 Правил у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656.

Відповідно до п.6.41 Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору, на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

За змістом п.6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

25.01.2017 на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ вирішено нарахування за актом відкласти до отримання результатів експертизи (а.с. 62).

Висновком Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 19.05.2017 встановлено, що лічильник НІК2303АРК1 серійний номер 0005088 має пошкодження цілісності корпусу у вигляді деформації, розривів та отворів. Вказані пошкодження утворилися внаслідок термічного впливу високої температури ззовні на корпус лічильника, термічний вплив здійснювався неодноразово з різних місць не пов'язаних між собою. Пошкодження наявні на кришці клемної коробки біля правого гвинта, що утворилося внаслідок неодноразової термічної дії розігрітим металевим предметом. Лічильник електричної енергії НІК2303АРК1 серійний №0005088, в наданому на дослідження стані, з пошкодженим (затемненим) рідкокристалічним індикатором, при підключеному навантаженні, незважаючи на ускладнене зчитування інформації з рідкокристалічного індикатора, здатен обліковувати спожиту електроенергію в повному обсязі, що зафіксовано на екрані РКІ (а.с. 16-25).

19.07.2017 відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення споживачем ПКЕЕ, на якому прийнято рішення, оформлене протоколом №973 про визнання акта №015680 від 16.01.2017 про порушення ПКЕЕ технічним та провести розрахунок за показниками знятого електролічильника з урахуванням оплати за даний період (а.с.15).

Згідно з п.3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії, пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

При цьому п.4.2.6 договору про постачання електричної енергії передбачено, що споживач сплачує постачальнику вартість недорахованої електроенергії, зокрема, у разі пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку.

Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджена постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 встановлено порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 №28.

Відповідно до п.2.1 Методики у разі незгоди споживача із зафіксованим в акті про порушення фактом пошкодження пломб та/або приладів обліку факт пошкодження установлюється експертизою, проведеною відповідно до законодавства.

Порушення "пошкодження кожуха електролічильника" підпадають під дію п.6.40 ПКЕЕ - пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, і зокрема в даному випадку п.10.02.26 ПКЕЕ - споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження і цілісність встановлених на його території (у його приміщенні) розрахункових засобів обліку електричної енергії та п.2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією - пошкодження приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу тощо), інших дій споживача, які призвели до зміни показів приладів обліку.

Факт пошкодження розрахункового засобу обліку та можливості безоблікового споживання електроенергії є самостійним видом порушення та підставою для донарахування вартості електричної енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. При цьому від постачальника не вимагається доводити факт крадіжки електроенергії за відсутності будь-яких пошкоджень пломб, оскільки останнє підтверджується самим пошкодженням кожуха лічильника та висновками за результатами проведеної експертизи.

Враховуючи висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо проведеного трасологічного та електротехнічного дослідження від 19.05.2017, підтвердженим є факт пошкодження розрахункового засобу обліку електроенергії.

Стосовно розрахунку вартості електричної енергії електропостачальником обрано період для нарахування, який визначено від останніх фактичних показників приладу обліку 111736 кВт (згідно з звітом про використану енергію в грудні 2016 року (а.с. 42)) по кінцевий показник - 113679,04 кВт станом на 16.01.2017 (дату складання акта про порушення ПКЕЕ) та визначений за формулою: 113679,04 кВт (кінцевий показник) - 111736 кВт (початковий показник) х 40 (Р.к.), де Р.к. - розрахунковий коефіцієнт (коефіцієнт трансформації) визначений договором в Додатку № 3.1 (а.с. 54)= 77722 кВт.

Середньодобовий обсяг споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду склав 36740 кВт, який оплачений споживачем.

Так обсяг спожитої та неоплаченої відповідачем електричної енергії становить 40982 кВт (77722 кВт -36740 кВт).

Крім того, відповідно до п. 6.25 ПКЕЕ у разі встановлення розрахункових засобів обліку не на межі розподілу балансової належності електромереж значення обсягу електричної енергії, визначеного за показами такого засобу обліку, приводиться до відповідної межі балансової належності електромереж, а саме, втрати електричної енергії на ділянці мережі від точки обліку до точки вимірювання відносяться на рахунок організації, на балансі якої перебуває зазначена ділянка мережі. Порядок визначення (розрахунковим шляхом) технологічних втрат електричної енергії в мережах на ділянці від місця встановлення розрахункових засобів обліку до межі балансової належності зазначається в договорі.

Додатком №11 в редакції додаткової угоди від 30.01.2014 до договору про постачання електричної енергії визначено порядок розрахунку втрат в мережі споживача, зокрема, в кабельній лінії (а.с. 57).

Так, технологічні втрати електричної енергії визначені розрахунковим шляхом згідно з додатком № 11 за вказаний період склали 1903 кВт.

Отже, загальна кількість спожитої активної електричної енергії, яка підлягає оплаті за спірний період становить 42885 кВт (40982 кВт + 1903 кВт).

Відповідно до постанови НКРЕКП "Про затвердження Порядку ринкового формування роздрібних тарифів на електричну енергію, що відпускається споживачам" №1129 від 13.06.2016 постановою НКРЕКП України "Про встановлення на січень 2017 року роздрібних тарифів на електричну енергію при переході до ринкових роздрібних тарифів на електричну енергію, що відпускається для кожного класу споживачів, крім населення, на території України" №2358 від 23.12.2016 для споживачів ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» затверджено роздрібний тариф у сумі 2,0290 грн для 2-го класу напруги без врахування податку на додану вартість.

Таким чином, вартість загального обсягу спожитої та не оплаченої відповідачем активної електричної енергії в період з 16.12.2016 по 16.01.2017 становить 104416,39 грн ((42885 кВт х2,0290грн) + ПДВ 20%).

Договором про постачання електричної енергії передбачено облік та оплата реактивної електричної енергії.

Обсяг реактивної енергії визначено розрахунковим методом, виходячи з загальної кількості спожитої та не оплаченої активної електроенергії (42885 кВт) відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України №19 від 17.01.2002, а також у встановленому Порядку розрахунків за перетікання реактивної електроенергії закріпленому в Додатку № 5- Н Договору (п.10.1)(а.с. 55-56).

Розрахунок значення споживання реактивної електричної енергії здійснений за формулою: 42885 кВт (загальна кількості спожитої активної електроенергії) х 0,8 (нормативний коефіцієнт потужності, прийнятий згідно з п. 4.1.1 Методики) та складає 34308 кВАр*год.

Вартість спожитої реактивної електричної енергії визначається за формулою, зазначеною у додатку №5-Н: 34308 кВАр*год (обсяг спожитої реактивної електроенергії) х 0,0468 (економічний еквівалент реактивної потужності в точці обліку) х 1,38827 грн (середня закупівельна ціна на електроенергію без ПДВ) + 20% ПДВ = 2674,82 грн.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією ФОП ОСОБА_2 нараховано вартість не облікованої електроенергії за актом №015680 за січень 2017 року в розмірі 104416,39 грн, на підставі чого виписано рахунок №68638 від 20.07.2017 на оплату даної суми (а.с.27), а також згідно з Методикою обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії визначено вартість реактивної електроенергії та виставлено рахунок №68635 від 20.07.2017 за актом в розмірі 2674,82 грн.

Відповідно до вимог п.6.43 ПКЕЕ оплата рахунка за недораховану електричну енергію здійснюється протягом 30 календарних днів від дня отримання такого рахунка.

А тому позовні вимоги щодо стягнення 104416,39 грн вартості за активну не обліковану електроенергію, внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ, нарахованої відповідно до акта №015680 від 16.01.2017 та 2674,82 грн за реактивну електроенергію, підлягають задоволенню.

Також позивачем заявлено до стягнення вартість експертного дослідження електролічильника НІК2303АРК1 серійний номер 0005088, яке здійснювалося Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

За трасологічне та електротехнічне дослідження лічильника ПАТ "ЕК "Житомиорбленерго" сплатило експертній установі 7428,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №10075082 від 24.04.2017 (а.с.63).

Суд вважає, що вказана вимога є правомірною та підтверджена належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв'язку з чим витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (10020, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (10008, м.Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8, код ЄДРПОУ 22048622)

- 104416,39 грн за активну електроенергію на р/р 26031317962748 в філії - Житомирське ОУ АТ "Ощадбанк" МФО 311647, код 22048622;

- 2674,82 грн за реактивну електроенергію на р/р 26006001037537 в ПАТ "Перший інвестиційний банк" м. Житомир, МФО 300506, код 22048622;

- 7428,00 грн витрат на проведення експертизи на р/р 26006001037537 в ПАТ "Перший інвестиційний банк " у м. Житомирі, МФО 300506, код 22048622;

- 1717,79 грн витрат по сплаті судового збору р/р 26006001037537 в ПАТ "Перший інвестиційний банк " у м. Житомирі, МФО 300506, код 22048622.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 06.11.17

Суддя Давидюк В.К.

Віддрукувати:

1- в справу;

2- позивачу;

3,- відповідачу (рек. з пов) за 2-ма адресами: 12443, АДРЕСА_2;

АДРЕСА_3;