
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2017 Справа № 904/8797/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" Славкиної
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІНСТРУМЕНТ ГРУП", Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха
про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" Славкиної М.А звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІНСТРУМЕНТ ГРУП" про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно.
Позовна заява подана з порушенням вимог чинного законодавства України без доказів сплати судового збору. Разом з позовом, позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою суду від 05.10.2017, суд відмовив в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, зобов'язав позивача сплатити судовий збір до 01.11.17, докази чого надати у судове засідання.
Позивач вимог ухвал суду не виконав, в судове засідання не з'явився, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - не надав.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя М.О. НіколенкоСудове рішення № 70021051, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8797/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: