Ухвала суду № 70021045, 06.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

06.11.2017р. Справа № 905/20/16

За позовною заявою Фонду державного майна України, м.Київ

до ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону

в межах справи про банкрутство

за заявою кредитора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «ЕТАР», с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область

Суддя О.В. Попов

За результатами підготовчого засідання 21.01.16р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", с.Валове, Криворізький район, Дніпропетровська область про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_4

22.01.16р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №27512 оприлюднено повідомлення про порушення справи №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.04.16р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.16р. припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2; введено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м. Костянтинівка Донецької області строком на шість місяців та керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

01.06.16р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №32084 про введення процедури санації ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.16р. ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.16р. у справі №905/20/16 залишено без змін.

Постановою господарського суду Донецької області від 13.12.16р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.06.17р. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

14.12.16р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення №38400 про визнання ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.17р. постанову господарського суду Донецької області від 13.12.16р. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №905/20/16 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.07.17р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 13.12.17р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.10.17р. залучено до участі у справі Товарну біржу «Донецька універсальна товарна біржа».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.10.17р. скасовані арешти та обтяження, накладені на майно банкрута ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка.

В межах справи про банкрутство до господарського суду Донецької області 01.11.17р. надійшла позовна заява Фонду державного майна України, м.Київ №10-52-20197 від 26.10.17р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, що відбувся 10.10.17р. з продажу майна ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка.

Також 01.11.17р. до суду від Фонду державного майна України, м.Київ надійшло клопотання №10-52-20198 від 26.10.17р. про витребування доказів в порядку ст.38 ГПК України.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне прийняти в межах даної справи про банкрутство позовну заяву Фонду державного майна України, м.Київ №10-52-20197 від 26.10.17р. та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Клопотання про витребування доказів суд визнає обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 37– 42, 49-55 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 38, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка та призначити до розгляду в судовому засіданні на 28.11.17р. об 11год00хв. позовну заяву Фонду державного майна України, м.Київ №10-52-20197 від 26.10.17р. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону, що відбувся 10.10.17р.

Задовольнити клопотання Фонду державного майна України, м.Київ №10-52-20198 від 26.10.17р. про витребування доказів.

Фонду державного майна України, м.Київ до дати судового засідання надати суду визначений у відповідності до ч.3 ст.49 Закону про банкрутство порядок організації проведення аукціону з продажу майна банкрута ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- відзив на позовну заяву Фонду державного майна України, м.Київ про визнання результатів аукціону недійсними;

- звіт про оцінку майна банкрута; договір на організацію та проведення аукціону, укладений між ліквідатором та Товарною біржею «Донецька універсальна товарна біржа» з додатковою угодою до нього;

- документи щодо проведення аукціону (докази розміщення оголошення про проведення аукціону на майні; докази письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених у договорі на організацію та проведення аукціону; оголошення про проведення аукціонів, призначених на 08.08.17р., на 12.09.17р. та на 10.10.17р.; повідомлення про проведення аукціонів, призначених на 08.08.17р. та на 12.09.17р.; заяви на участь у другому повторному аукціоні; докази сплати учасниками гарантійних внесків на участь в аукціоні; протокол визначення учасників другого повторного аукціону; протокол аукціону від 10.10.17р. з відомостями щодо переможця аукціону);

- документи щодо оформлення результатів аукціону (договір купівлі-продажу та акт приймання-передачі, укладені між переможцем аукціону та ліквідатором щодо майна банкрута; докази сплати грошових коштів за придбане на аукціоні майно).

Товарній біржі «Донецька універсальна товарна біржа» до дати судового засідання надати суду відзив на позовну заяву Фонду державного майна України, м.Київ про визнання результатів аукціону недійсними.

Явка представників заявника – Фонду державного майна України м.Київ, Товарної біржі «Донецька універсальна товарна біржа» та ліквідатора у судове засідання обов’язкова.

Суддя О.В. Попов