
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
02 листопада 2017 р. Справа № 902/851/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРТУС - ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця
про стягнення заборгованості 131 135,00 грн
За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.
Представники сторін не з'явилися.
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІРТУС - ТРЕЙД" подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки № 12102016 від 12.10.2016 р. в сумі 131 135,00 грн з яких - 121 073,00 грн основного боргу, 826,90 грн 3 % річних, 2 211,32 грн інфляційних страт, 7 023,78 грн пені.
Ухвалою суду від 13.09.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/851/17 та призначено до розгляду на 11.10.2017 р.
11.10.2017 р. до суду від позивача надійшло клопотання б/н від 11.10.2017 р. про долучення до матеріалів справи довідки з банку ПАТ "ПроКредит Банк"-реєстр розрахунків (розрахункових документів) за період з 12.10.2016 р. по 05.10.2017 р.
Відповідно до ухвали суду від 11.10.2017 р. відкладено розгляд справи до 01.11.2017 р.
31.10.2017 р. на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 24.10.2017 р. про розгляд справи за відсутності його представника. Додатком до вказаного клопотання б/н від 24.10.2017 р. додано довідку по здійсненим платежам ФОП ОСОБА_1 за період 27.06.2017-19.10.2017 р.р.
01.11.2017 р. на електрону адресу суду надійшло клопотання позивача б/н від 01.11.2017 р. про долучення до матеріалів справи акту звірки взаєморозрахунків між позивачем та відповідачем за період 01.06.2017-01.11.2017 р.р.
Розглянувши в судовому засіданні 01.11.2017 р. клопотання представника позивача б/н від 01.11.2017 р. суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Як встановлено судом, згідно довідки від 01.11.2017 р., складеної відповідальним працівником апарату Господарського суду Вінницької області, вказане клопотання не містить електронного цифрового підпису.
Враховуючи те, що клопотання представника позивача надіслано без електронного цифрового підпису, а тому не є офіційним та не підлягає розгляду.
01.11.2017 р. для надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом в засіданні суду на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 02.11.2017 р.
Представники сторін в судове засідання 02.11.2017 р. не з'явилися, витребуваних доказів не подали, хоча про його дату, час та місце повідомлялися належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи формуляром (протоколом) від 01.11.2017 р., розпискою від 01.11.2017 р. та телефонограмою від 01.11.2017 р.
У зв'язку з відсутністю представників сторін справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи суд з огляду неявку сторін та на неподання у повному обсязі ними витребуваних доказів дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності всіх учасників судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти до 09 листопада 2017 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду (вул. Пирогова 29, м. Вінниця, 21018).
2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 12.10.2016 р. по 09.11.2017 р.
3. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу ПОВТОРНО:
1. Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази виконання договору поставки № 12102016АС від 12.10.2016 р. (ТТН, платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
5. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 12.10.2016 р. по 09.11.2017 р.
6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
8. Попередити сторони про дату, час та місце судового засідання телефонограмою.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу - пр. Гагаріна, 112, кв.13, м. Дніпропетровськ, 49000; адреса для листування: аб/с 1526, м. Дніпро, 49000.
4, 5 - відповідачу - АДРЕСА_2, 21000; АДРЕСА_3
Судове рішення № 70020970, Господарський суд Вінницької області було прийнято 02.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/851/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: