Ухвала суду № 70020967, 06.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.2017 Справа № 904/9367/17

За позовом Приватного підприємства "ПЛАЗІС-ЄМ", 50066, м. Кривий Ріг, вул. Двінська, буд. 23

до Primal Equipment Ltd, Broadoak Farm, Leigh Rоаd, Bramshall, Uttoxeter, Staffordshire, ST14 5BH, Great Britain

про стягнення основної заборгованості у розмірі 73003,26 Євро, пені за порушення строку сплати продукції у сумі 11063,32 Євро, пені стягнутої за податковими повідомленнями - рішеннями Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг у розмірі 10947,27 Євро, судового збору.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Приватне підприємство "ПЛАЗІС-ЄМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Primal Equipment Ltd про стягнення основної заборгованості у розмірі 73003,26 Євро, пені за порушення строку сплати продукції у сумі 11063,32 Євро, пені стягнутої за податковими повідомленнями - рішеннями Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг у розмірі 10947,27 Євро, судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2017, порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач є нерезидентом України, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент порушення провадження у справі у суду відсутні, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що місцезнаходження відповідача - Primal Equipment Ltd є Broadoak Farm, Leigh Rоаd, Bramshall, Uttoxeter, Staffordshire, ST14 5BH, Great Britain .

Отже, є необхідність у забезпеченні своєчасного повідомлення іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території країни ОСОБА_1 регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазька конвенція 1965 року).

Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

За змістом статті 2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6 кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 не є членом Конференції, однак 08.09.2009 р. ратифікувала Конвенцію й вона вступила в дію для неї 01.05.2010 р.

Разом з тим, на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (http://www.hcch.net/index_en.php?act=authorities.listing) відсутні дані про визначення Великою ОСОБА_1 Центрального Органу обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6 Конвенції, і при цьому, між Україною та Великою ОСОБА_1 не укладено окремої угоди про надання правової допомоги у цивільних (комерційних справах).

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, з метою належного повідомлення відповідача - Primal Equipment Ltd про час і місце розгляду даної справи, враховуючи норми Конвенції, суд вважає за необхідне розгляд справи зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 904/9367/17 за позовом Приватного підприємства "ПЛАЗІС-ЄМ" до Primal Equipment Ltd про стягнення основної заборгованості у розмірі 73003,26 Євро, пені за порушення строку сплати продукції у сумі 11063,32 Євро, пені стягнутої за податковими повідомленнями - рішеннями Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області м. Кривий Ріг у розмірі 10947,27 Євро, судового збору - зупинити до 15.03.2018.

Суддя ОСОБА_2