Ухвала суду № 70020317, 06.11.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6461/17

1-кс/405/2847/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю слідчого Балацького В.П., розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за№12017120000000185, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в області перебувають матеріали досудового розслідування №12017120000000185 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Установлено, що 24.02.2000 року здійснено державну реєстрацію Приватного підприємства «приватне сільськогосподарське підприємство «Червона калина», скорочене найменування - ПП «ПСП ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 30746581, юридична адреса: 28223, Кіровоградська область, Новгородківський район, село Верблюжка, єдиним засновником та керівником якого зареєстровано - ОСОБА_3. Про реєстрацію вказаного підприємства свідчить свідоцтво про державну реєстрацію даного підприємства серії АОО № 079527 від 28.02.2000 року.

20.07.2017 ОСОБА_4, шляхом підроблення статутних та реєстраційних документів здійснила фактичне захоплення належного ОСОБА_3 підприємства, внесла зміни до ЄДР ФЮОП України в графі «Назва юридичної особи» на ПСП «Агро Віта ЛМ», виключивши при цьому та виведення ОСОБА_3 зі складу засновників,керівників та власників, та змінивши фактичне місцезнаходження підприємства на адресу: м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, офіс 506.

При цьому ОСОБА_3 жодних рішень про вихід з складу засновників та власників підприємства, та про зміну його назви не приймав та не відчужував у жодний спосіб свої майнові права на Приватне підприємство «ПСП«ЧЕРВОНА КАЛИНА».

Крім того, допитаний у якості потерпілого власник та керівник ПП «ПСП «Червона калина» - ОСОБА_3 показав, що жодного договору купівлі-продажу своїх майнових прав на дане підприємство або заяву про вихід зі складу засновників чи заяву про перехід/передачу чи відступлення частки у статутному капіталі, які б мали нотаріально посвідчуватися, не укладав та не видавав, державному реєстратору їх також не подавав та відповідно нікого на таке не вповноважував та не міг вповноважувати з огляду на відсутність в мене волевиявлення вчиняти такі дії.

Таким чином, протягом з травня 2015 року по 20.07.2017 року, внаслідок внесення недостовірних відомостей про вчинені вищевказані реєстраційні дії до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_4 здійснено захоплення належного ОСОБА_3 підприємства, а саме: приватного підприємства «ПСП «Червона калина», код ЄДРПОУ 30746581.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Кіровоградської міської ради у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в області перебувають матеріали досудового розслідування №12017120000000185 від 03.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що «ПСП ОСОБА_2», код ЄДРПОУ 30746581, було перейменовано на ПСП «АГРО ВІТА ЛМ».

Відповідно до детальної інформації про юридичну особу ПСП «АГРО ВІТА ЛМ», код 30746581, місце знаходження реєстраційної справи є Кіровоградська міська рада.

Отже, документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні Кіровоградської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за№12017120000000185, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення таких речей та документів в оригіналах, а саме: реєстраційної справи підприємства ПСП «Агро Віта ЛМ» ЄДРПОУ 30746581 (колишня назва: приватне підприємство «ПСП «Червона калина», код ЄДРПОУ 30746581), яка перебуває у володінні Кіровоградської міської ради, розташованої за адресою: 25000, Україна, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Строк дії ухвали до 06.12.2017 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко