Ухвала суду № 70020067, 03.11.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.11.2017
Номер справи
388/519/16-ц
Номер документу
70020067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 388/519/16-ц

У х в а л а

Іменем України

"03" листопада 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боківської (Кіровської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боківської (Кіровської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії.

Одночасно з подання цієї заяви відповідач ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Кіровоградській область просить відстрочити сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення з тих підстав, що є територіальним органом центрального органу виконавчої влади, не є прибутковою організацією, не передбачені кошти на сплату судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, виключно з урахуванням майнового стану сторони, суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Будь-яких доказів неможливості сплати судового збору суду не надано, а відтак відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

За змістом ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час звернення до суду) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про перегляд заочного рішення, що подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлений на 2017 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі з 1 січня 1600 грн.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не додано до заяви документа про сплату судового збору в розмірі 800 грн (рахунок для сплати судового збору № 31211206700160, код 37983323, МФО 823016, одержувач коштів УДКС України у Долинському районі Кіровоградської області, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Відповідно до викладеного, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху до усунення ОСОБА_2 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області недоліків заяви, шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення таких недоліків, з доданням квитанції (або належно оформленого платіжного доручення) про сплату судового збору в розмірі 800 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відстрочення сплати судового збору.

Залишити без руху заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Боківської (Кіровської) сільської ради Долинського району Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області про зобовязання вчинити дії.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області строк для усунення недоліків заяви, а саме пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, його заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала у частині відмови у відстроченні сплати судового збору може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70020067 ?

Документ № 70020067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70020067 ?

Дата ухвалення - 03.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70020067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70020067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70020067, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 70020067, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70020067 відноситься до справи № 388/519/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 388/519/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70020063
Наступний документ : 70020076