
Справа № 352/1780/17
Провадження № 1-кп/352/243/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гургули В.Б.
секретаря Кожуховської О.І.
з участю: прокурорів Богачка О.О., Логінова В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківськ справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, до 23.01.2017 р. був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, засудженого 18.08.2004 року, Святошинським районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.187 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 8 років, з конфіскацією майна ( звільненого 24.02.2012 року із Шепетівської виправної колонії Хмельницької області № 98, у звязку із відбуттям строку покарання), який проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта В2235, солдат, учасника бойових дій, громадянина України, українця, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 408 КК України, суд -
в с т а н о в и в :
Обвинуваченим ОСОБА_1 12.02.2016 з Міністерством оборони України, в особі командира військової частини польова пошта В4264, укладено контракт про проходження військової служби на строк 3 (три) роки.
Наказом Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2016 №56-РС солдата ОСОБА_1 призначено на посаду навідника 3 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штурмового взводу 2 гірсько-штурмової роти військової частини польова пошта В2235.
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В2235 від 14.04.2016 №105 солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення даної військової частини.
Про особливий період несення військової служби та порядок проходження військової служби солдату ОСОБА_1 достеменно було відомо і до часу незявлення на службу останній дотримувався встановленого порядку несення служби та виконував покладені на нього завдання.
15.11.2016 о 09 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обовязків військової служби, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин, не зявився вчасно на службу до розташування військової частини польова пошта В2235 (Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Майдан, вул. Богдана Хмельницького, 31) та перебував за місцем постійного проживання своєї подруги у с.Гринівка Богородчанського району Івано-Франківської області, де проводив час на власний розсуд.
У подальшому, 05.01.2017 о 12 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1, за сприяння працівників Івано-Франківського відділення Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку в Збройних Силах України, зявився до військової частини польова пошта В2235 (Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Майдан, вул. Богдана Хмельницького, 31).
Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта В2235 від 06.01.2017 № 6 солдат ОСОБА_1 призначений на посаду номера обслуги гранатометного відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти даної військової частини та вважався таким, що приступив до виконання службових обовязків за вказаною посадою.
Крім цього, 12.01.2017 близько 17 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1, діючи умисно, з метою ухилитися від військової служби назавжди, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, самовільно залишив розташування військової частини польова пошта В2235 (Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Майдан, вул. Богдана Хмельницького, 31) та продовжував незаконно перебувати поза її межами до 11 год. 00 хв. 03.10.2017, проводячи час на власний розсуд, приховуючи свою належність до Збройних Сил України, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам, як про військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину.
03.10.2017 року о 11год.00хв. солдата ОСОБА_1 затримано працівниками Красилівського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 408 КК України, визнав та повністю підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, які вказані в обвинувальному акті. Зокрема, він пояснив, що дійсно не зявлявся вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць та самовільно залишив військову частину з метою ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, просив його суворо не карати та врахувати те, що він брав участь в антитерористичній операції на сході України.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред'явленого йому обвинувачення.
Тому суд ухвалив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідити документи, які характеризують його особу.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Таким чином, враховуючи викладене, суд переконаний, що своїми умисними діями, які виразились в незявленні військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць та самовільному залишенні військової частини з метою ухилитися від військової служби в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 408 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, дані про його особу.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого передбачені ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття та сприяння у розкритті злочину, а також те, що він є учасником бойових дій.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачені ст.67 КК України, є рецидив злочину, не погашена судимість.
Речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд,-
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 408 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 408 КК України - у виді 5 (пяти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання 5 (пять) років позбавлення волі.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк виконання покарання обвинуваченому обчислювати з моменту його затримання з 03.10.2017 року.
Вручити сторонам кримінального провадження копію вироку негайно після його проголошення.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку його оскарження. Обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, розяснюється їх право подати клопотання про помилування, право ознайомитися з журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Головуючий суддя В.Б. Гургула
Судове рішення № 70020003, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1780/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: