Рішення № 70019842, 02.11.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4099/17

Провадження № 2/346/1941/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - суддіБеркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в розірваному шлюбі з 26 жовтня 2009 року відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду.

Під час їх спільного проживання з відповідачем у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2.

Відповідач, як батько неповнолітньої ОСОБА_3 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Матеріальне становище відповідача дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини .

Позивач ОСОБА_1 вважає, що відповідач є здоровим працездатним чоловіком, має доходи, інших дітей та непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати немає, тому вважає, що останній має можливість сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1 000 грн. щомісячно, оскільки одній їй важко утримувати дочку та забезпечити її усім необхідним для життя та розвитку .

Позивач в судове засідання не з явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статттею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суми прожиткового мінімуму на 2017 рік встановлено Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік і на даний час прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1777 грн., де прожитковий мінімум це вартісна величина достатня для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Врахувавши заяву позивача, проаналізувавши матеріали справи: копію рішення Коломийського міськрайоного суду від 26 жовтня 2009 року, з якого видно що між сторонами шлюб розірвано танеповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено на проживання з матір»ю (а.с. 9); копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.7), з якоговидно, щобатьком дитини є відповідач ОСОБА_2 , то суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення так як відповідач є батьком неповнолітньої дитини і відповідно до ст. ст.180,181 СК Українизобовязанийнадаватиутримання своїй неповнолітній дочці до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.ст.181, 182, 184 СК Українита керуючись ст.ст.79,197ч.2, 213, 214, 215, 218, 223,224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4»яни вул.. Гагаріна, 8 Коломийського району Івано-Франківської області, громадянина України,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки смт. Гвіздець вул. Франка, 89 Коломийського району, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча ) гривень щомісячно,починаючи з 08 вересня 2017 року і проводити до набуття дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) грн..00 коп. на користь Державної судової адміністрації України, на рахунок: 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367ЦПК Українив межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку».

Суддя Беркещук Б. Б.