Ухвала суду № 70019812, 06.11.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1603/17

У Х В А Л А

Іменем України

06.11.2017 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Гордій В.І., з секретарем Корбутяк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

представник відповідачки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

21.09.2017 року Косівський районний суд ухвалив заочне рішення, яким вирішив позов ПАТ КБ "Приват Банк" задоволити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н згідно генеральної угоди від 25.04.2016 року в розмірі 11100,16 грн. та оплачений судовий збір в розмірі 1600 грн.

Представник відповідачки по довіреності, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 21.09.2017 року, посилаючись на те, що відповідачка не була присутня при розгляді справи, оскільки не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді. В звязку із цим відповідачка не змогла скористатись своїм процесуальним правом та надати суду свої заперечення.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 та її представник по довіреності, ОСОБА_1не з"явилися, представник відповідачки ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.

В силу вимог ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Беручи до уваги те, що відповідачка ОСОБА_2 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать розписки про направлення їй судових повісток, зокрема, і на судове засідання, призначене на 21.09.2017 року відправлене рекомендованим листом, про отримання якої ОСОБА_2 розписалась 19.09.2017 року, що повністю виключає і спростовує твердження її представника про незнання того, що Косівським районним судом розглядається дана справа, суд вважає, що заяву представника відповідачки по довіреності, ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення даної ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Гордій В.І.