Ухвала суду № 70019689, 06.11.2017, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1025/17

Провадження № 2/345/719/2017

У Х В А Л А

06.11.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та Підмихайлівської сільської ради Калуського району про скасування рішення Підмихайлівської сільської ради та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

в с т а н о в и в :

що в судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Підмихайлівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Підмихайлівської сільської ради від 10.05.2015 року.

Позивач та представник позивача заперечили щодо заявленого клопотання, оскільки позивач є користувачем земельної ділянки й предметом спору є дача дозволу на приватизацію земельної ділянки та, скасування цього дозволу не позбавляє позивача права користування землею.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є користувачем земельної ділянки, згідно довідки сільської ради (а.с. 13). Згідно матеріалів справи Підмихайлівська сільська рада не приймала рішення про вилучення у ОСОБА_1 земельної ділянки.

Позивач оскаржує рішення сільської ради від 25.03.2011 року про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_4 (а.с. 14).

Знаходження на розгляді суду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Підмихайлівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Підмихайлівської сільської ради від 10.05.2015 року та прийняття рішення по ній не вплине на прийняття рішення по даній справі, і суд має змогу розглянути дану справу по суті позову, а тому у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 168, 201, 203, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: