Ухвала суду № 70019301, 03.11.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

198/592/17

03.11.2017

2/0198/241/17

УХВАЛА

03.11.2017 року суддя Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів, згідно якого просив змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_3 за рішенням суду на утримання неповнолітньої дитини доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грв. щомісячно, а зокрема збільшити розмір таких з 500 грв. до 1000 грв. , щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відкликавши з виконання раніше виданий виконавчий лист.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судового рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При прийнятті позовної заяви до провадження встановлено, що предметом позову є зміна розміру аліментів та, в свою чергу, відкликання з виконання раніше виданого виконавчого листа.

Відтак, вважаю доцільним в якості третьої особи по справі на стороні позивача без самостійних вимог залучити до участі в розгляді справи Юрївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, в якому на виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що розташований за адресою - с.м.т. Юр»ївка, вул. Центральна , 104 Юр»ївського району Дніпропетровської області , вважаючи доцільною їх участь у розгляді даної справи та приймаючи до уваги, що можливе рішення по справі може вплинути на права та обов»язки останніх щодо однієї із сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів в якості третьої особи по справі на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог - Юрївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області , що розташований за адресою - с.м.т. Юр»ївка, вул. Центральна , 104 Юр»ївського району Дніпропетровської області.

Направити третій особі по справі копію позову з доданими до нього матеріалами та копію даної ухвали для ознайомленні.

Запропонувати третій особі по справі у строк до 27.11.2017 року подати письмові пояснення, заперечення щодо заявлених вимог, якщо такі є із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз»яснити , що останні зобов»язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити , що останні до початку розгляду справи по суті, зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз»яснити , що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич