Ухвала суду № 70019289, 02.11.2017, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/599/17

Провадження №2-н/0198/6/17

02.11.2017

У Х В А Л А

іменем України

02.11.2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з доданими до неї матеріалами,

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1 / 2 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Заява, після усунення недоліків, подана та оформлена в порядку , встановленому ЦПК України.

Підстав для залишення без руху, повернення та відмови у відкритті наказного провадження не має.

Враховуючи, що позивачка є зареєстрованою на території Юрївського району Дніпропетровської області, а зокрема в с. Новогригорівка, вул. Центральна (раніше Леніна)АДРЕСА_1, про що свідчить копія паспорта останньої та довідка з місця проживання (ас. 4, 12), вважаю, що дана справа відповідно до вимог ст. 97, ч. 1 ст. 110 ЦПК України підсудна ОСОБА_3»ївському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 100, 102 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття наказного провадження у справі для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Маренич